Hogg64 a écrit :Vous le savez, je tiens beaucoup à son talent.
Attention, je parle de talent, messieurs !! Pas de lui… qui est un parfait crâneur inapprochable, on me l’a encore dit hier.
J’ai failli, à deux reprises, écrire un message ici sur Arfeuil. Un la semaine passée et un au milieu de cette semaine à la suite d'epiphénomène qui mon fait monter légèrement la pression artérielle.
Un message plutôt assaisonner salé que je me suis abstenu d’envoyer, sur le fait qu’il annonce son retour à la compétition contre Vannes sur les réseaux avant de modifier le jour même !!… pour finalement annoncer ça reprise dans une semaine contre Castres, pour se blesser comme un GROS PIMENT.
Un SKETCH…
L’art de passer pour un PINCEAU, voilà à quoi ça rime de croire ou vouloir que les caméras soient tournées sur soi-même H24.
Mais qui fait ça ? Un peu de sérieux, garçon.
Ce joueur, c’est une série télé pour pucelles de 16 ans et demi, un acteur de comédie romantique… C’est bien, mais c’est trop… et je veux bien le comprendre, certainement pesant et agaçant pour un groupe au quotidien.
Cela m’a aussi été confirmé à plusieurs reprises… et depuis longtemps, on le sait… l’entente entre le chef et le joueur n’était pas au beau fixe.
Il faut vraiment être particulierement siffoné pour se mettre à dos la personne qui est l'image même de l’entraîneur des jeunes dans le paysage du Top 14.
Faut quand même le faire ...belle perf.
Maintenant comme vous le dites messieurs...Personne n’est au-dessus de l’institution.
Déçu par ce joueur et, parallèlement, satisfait de nos dirigeants, qui prennent encore une fois une décision sage. Pourquoi ?
1er : parce qu'il n'est pas impossible qu'il soit ou devienne une pomme pourri.
2 ieme :
Parce que nous avons trop de carences à certains postes clés pour pouvoir prétendre, demain à être champions. On n’en est pas loin, mais si près, si loin, comme on dit. Tout réside dans les détails et les paramètres hasardeux. En 9, on ne sait pas. En pilier, on est faibles derrière les deux titulaires et c’est déjà trop.
L’argent et son placement, c’est le nerf de la guerre.
Aucune équipe de ce Top 14 ne peut se permettre, FINANCIÈREMENT et comptablement parlant, d'avoir Trois ailiers (Aaron, Théo, Greg) de classe internationale, potentiellement sélectionnables à chaque fois : tu joues avec qui en période de doublons ? Problème de riche, certes, mais déséquilibre évident qui n’existe pas chez nos concurrents.
Nous aurons Marta, Aaron, Théo, Sanga, Kouo… Quatre bonhommes qui sont ou vont être, on le sait, au-dessus du lot. (Et polyvalent) Pourquoi un cinquième ? Pour que ça fasse joli en tribune ?
Décision rationnelle.
Je suis pas loin d'être en accord avec tout ça. Mêmes ressentis globalement... Et en effet, je trouvais que l'on commençait à avoir un certain embouteillage sur ces postes 11-12-13-14-15, presque trop de talents partout et la nécessité de devoir faire des choix sportifs (et par conséquent financiers) à un moment.... Donc exit Arfeuil et les (environ) 20.000€ qu'on a du lui proposer, le poste sera comblé par Senga-Kouo-Gilbert et ses 4.000€ de contrat espoir, ce qui nous ouvre une belle enveloppe pour des postes plus nécessiteux !
Donc oui, décision rationnelle !
Abasedepaupaupau a écrit :[................]je relis les mêmes posts que pour hastoy ou toutes proportions gardées ezeala mais c’est comme ça.
on lui proposait bcp d’argent ailleurs, le club ayant fait venir Marta et Senga ce qui n’a pas dû tomber dans l’oreille d’un sourd…
L'essentiel n'est pas de savoir si le forum est "dur" avec les partants, ce qui est important c'est de savoir si l'institution s'est relevée de ces départs.
- Est-ce que l'on s'est relevé du départ d'Hastoy ? Oui, on a été chercher Simmonds et 3 jeunes étaient en concurrence pour être de superbes doublures (Despérès, Mondinat et Debaès). Hastoy est oublié et pas grand monde à part quelques rageux ne regrettent les départs de l'ex-enfant prodige ainsi que de Thibault.
- Est-ce que l'on s'est relevé du départ d'Ezeala ? Je crois que la question elle est vite répondue quand on regarde notre effectif à ce poste !
- Est-ce que l'on se relèvera du départ d'Arfeuil ? Senga-Kouo-Gilbert est déjà là, et je suis sûr que le plan de succession de ce dernier est déjà dans les cartons pour l'an prochain, histoire de conserver les toujours fameux 2 coups d'avance qui nous permettent de ne pas avoir de "trou générationnel" !
Abasedepaupaupau a écrit :en outre on ne peut pas critiquer Toulouse qui s’est assis sur le SC et vouloir garder tous les internationaux a n’importe quel prix sans devoir tricher (j’espère qu’on triche pas).
Oui, on montre aussi que l'on est strict avec le SC (au contraire de Toulouse) et qu'ici on ne plaisante pas avec ça ! Donc on arbitre nos finances, on fait l'effort pour certains mais c'est à prendre ou à laisser ! Arfeuil va aller prendre 30.000€ à Clermont ? Tant mieux pour lui, tant pis pour les finances de l'ASM qui seront moins "élastiques" quand il s'agira de re-prolonger Jauneau en 2028, pour lequel nous aurons peut être un peu plus de latitude pour le faire venir à ce moment là si Clermont n'émerge pas vraiment comme cela semble être le cas....
Abasedepaupaupau a écrit :Simplement n’insultons pas l’avenir: qui sait ce que nous réserve le printemps 2027? Si Arfeuil nous envoie un finale je ne sauterai pas moins haut dans la tribune du Matmut (sauf si d’y être allé à vélo m’a coupé les jambes!)
J’avais entendu aussi les difficultés avec SP mais après tout il n’a que 21 ans, les carrières peuvent être courtes nul n’est marié à vie avec la section.
Oui, pour le moment il est un salarié de la Section jusqu'au 30 juin 2027, donc il devra répondre présent lorsqu'on aura besoin de lui ! Et s'il nous envoie en finale alors ce sera très bien ! Les carrières sont courtes en effet, il fait le choix de l'argent, ça se comprend, ça ne doit pas être une tare.
je lui souhaite de pas se planter car le public jaunard et le Hamster saura le massacrer si décalage avec son statut de joueur premium 
