Effectif 2026-2027

[Abasedepaupaupau]

C’est pas folichon le forum clermontois…ils ont l’air blasé d’urios et perplexes devant le recrutement y compris celui d’arfeuil. Et le départ du bien nommé Montagne ne passe décidément pas

[dudubay64]

C’est pas folichon le forum clermontois…ils ont l’air blasé d’urios et perplexes devant le recrutement y compris celui d’arfeuil. Et le départ du bien nommé Montagne ne passe décidément pas

C'est le moins que l'on puisse dire

[Charnègue64]

Grégoire Arfeuil va quitter la Section Paloise pour Clermont, les dessous d’un départ qui interroge

Pour abonnés seulement mais je l'ai trouvé là
https://www.cybervulcans.net/forum/topi ... try3658945

Merci ! Je viens tout juste de stopper mon abonnement à Sud-Ouest, ça m'embêtait de ne pas lire cet article. Dans lequel on n'apprend pas beaucoup plus que ce qu'on savait déjà, hormis le salaire qui serait proposé à Clermont, et le fait qu'il réclamait un salaire à la hauteur de celui de Théo.
Si cela s'avère vrai, ça ne fait que confirmer mon impression que la Section a très bien géré le dossier, et s'en sort grandie.
Il n'a fait qu'une réelle saison pleine en pro, certes belle, mais mollo l'asticot.

Je ne sais pas si son agent est trop gourmand, ou si ça vient vraiment de lui, mais la frontière est parfois fine entre ambition et prétention !

[scoubidi]

Grégoire Arfeuil va quitter la Section Paloise pour Clermont, les dessous d’un départ qui interroge

Pour abonnés seulement mais je l'ai trouvé là
https://www.cybervulcans.net/forum/topi ... try3658945

Merci ! Je viens tout juste de stopper mon abonnement à Sud-Ouest, ça m'embêtait de ne pas lire cet article. Dans lequel on n'apprend pas beaucoup plus que ce qu'on savait déjà, hormis le salaire qui serait proposé à Clermont, et le fait qu'il réclamait un salaire à la hauteur de celui de Théo.
Si cela s'avère vrai, ça ne fait que confirmer mon impression que la Section a très bien géré le dossier, et s'en sort grandie.
Il n'a fait qu'une réelle saison pleine en pro, certes belle, mais mollo l'asticot.

Je ne sais pas si son agent est trop gourmand, ou si ça vient vraiment de lui, mais la frontière est parfois fine entre ambition et prétention !

C'est exactement ça. Il se voit arrivé un peu avant l'heure.
Lui qui n'a qu'une sélection en A, comment peut il prétendre s'aligner sur un joueur polyvalent arrière/ailier qui a déjà 16 sélections et qui est pressenti pour être le futur arrière de l'équipe de France ???

Alors oui: mollo l'asticot !!!

[psyvert]

Je crois que sa volonté d'avoir plus pouvait s'entendre.
Mais elle dénote quand même d'un certain décalage avec la réalité : il n'est pas encore (le sera t il un jour) ni Théo ni Emilien ni même Aaron qui peut se targuer d'être champion olympique (avec les retombées club)

Il voulait une garantie de jouer ... mais garçon ça c'est sur le près pas sur un contrat..

Ce qui apparaît à mots feutrés dans l'article du SO c'est bien l'histoire de la vidéo avec les couleurs d'un autre club qui semble ne pas passer ... Et là à choisir le staff prendra toujours quelqu'un vécu comme fiable dans les actes ... avec le club.

Cette histoire et ses prestations doublées d'un mentalité exemplaire (jamais une vague) peuvent bien servir Laporte au moment d'une prolongation ... On ne peut pas avoir que des internationaux à l'aile mais savoir que tu peux compter sur ton joueur comme ces deux derniers matchs et aux entrainements n'a pas de prix
Surtout avec la CDM qui arrive un deux ans pour Clément serait top...

[Ponson]

Cette histoire et ses prestations doublées d'un mentalité exemplaire (jamais une vague) peuvent bien servir Laporte au moment d'une prolongation ... On ne peut pas avoir que des internationaux à l'aile mais savoir que tu peux compter sur ton joueur comme ces deux derniers matchs et aux entrainements n'a pas de prix
Surtout avec la CDM qui arrive un deux ans pour Clément serait top...

rajoute sa polyvalence à l'arrière qu'Arfeuil n'a pas et alors oui surpayer Arfeuil et se séparer d'un Laporte aurait été une mauvaise idée.