J.6 : SECTION PALOISE / CASTRES

[FAN DE]

Pour ma part, je le redis, le soutien dans les rucks arrive à la bourre. On ne peux pas espérer dominer si on ne va pas aux combats proposés.
Pour Jolmes, c'était un jour sans voila faut pas le blâmer par rapport à ce qu'il a donné depuis le début de saison.
Quant à l'arbitrage, ça a été discuté ici et de fait on savait à quoi nous attendre.
Je reste néanmoins d'accord sur le fait de la prestation générale, même si je note une progression de nos avants.
Perso, j'aurais voulu voir Garcia sur ce match, même si je n'ai rien a retirer sur le titulaire.
Bref, prestation moyenne, peut faire mieux et va falloir le faire vite car il y a Toulon chez eux et Toulouse à la maison, sans compter Leinster.

Leicester

[dudubay64]

Pour ma part, je le redis, le soutien dans les rucks arrive à la bourre. On ne peux pas espérer dominer si on ne va pas aux combats proposés.
Pour Jolmes, c'était un jour sans voila faut pas le blâmer par rapport à ce qu'il a donné depuis le début de saison.
Quant à l'arbitrage, ça a été discuté ici et de fait on savait à quoi nous attendre.
Je reste néanmoins d'accord sur le fait de la prestation générale, même si je note une progression de nos avants.
Perso, j'aurais voulu voir Garcia sur ce match, même si je n'ai rien a retirer sur le titulaire.
Bref, prestation moyenne, peut faire mieux et va falloir le faire vite car il y a Toulon chez eux et Toulouse à la maison, sans compter Leinster.

Leicester

Oupss !

[Pyreneens]

Pour ma part, je le redis, le soutien dans les rucks arrive à la bourre. On ne peux pas espérer dominer si on ne va pas aux combats proposés.
Pour Jolmes, c'était un jour sans voila faut pas le blâmer par rapport à ce qu'il a donné depuis le début de saison.
Quant à l'arbitrage, ça a été discuté ici et de fait on savait à quoi nous attendre.
Je reste néanmoins d'accord sur le fait de la prestation générale, même si je note une progression de nos avants.
Perso, j'aurais voulu voir Garcia sur ce match, même si je n'ai rien a retirer sur le titulaire.
Bref, prestation moyenne, peut faire mieux et va falloir le faire vite car il y a Toulon chez eux et Toulouse à la maison, sans compter Leinster.

Leicester

Oupss !

Avec une équipe remanié et en laissant les cadres au repos , on arrive à gagner ,douloureusement mais on gagnent .Pour moi c'est une tres bonne opération. Ces matchs là on les perdaient ,maintenant on les gagnes. Ne sommes nous pas devenu un peu trop exigeant . Piqueronie a tenté un pari en laissant les cadres aux repos, il a gagné . Bravo a lui. La gestion de l'effectif est primordiale cette année si nous voulons allez plus loin que l'année derniere

[kipke]

Pour revenir sur les propos de Babillot, je pense que Beka aurait pu se faire pénaliser sur la dernière action, il fait clairement obstruction sur Chilachava qui ne peut pas aller au soutien...On a eu très chaud aux miches

[Oloron]

Faudra revoir l'action dont il parle, mais j'ai l'impression que ce qu'il dit (qui n'est d'ailleurs pas très compréhensible) n'est pas avéré, le grattage est bien effectué et je ne distingue pas d'éventuelle faute auparavant.

Pour revenir sur les propos de Babillot, je pense que Beka aurait pu se faire pénaliser sur la dernière action, il fait clairement obstruction sur Chilachava qui ne peut pas aller au soutien...On a eu très chaud aux miches

Faute relevée et expliquée dans le crc hier soir par Garrigues, Dusautoir de Dourthe.
Chilachava se lie au porteur de balle au départ de l'action, il est "soutien" on n'a pas le droit d'intervenir sur lui et un palois le fait. De ce fait le porteur de balle se retrouve isolé au sol et Auradou gratte le ballon légalement. L'arbitre aurait dû revenir sur la faute au départ de l'action, c'est vrai, mais je pense qu'il ne l'a pas vue. Ce genre de faute pas sifflée 10 fois dans un match...
Le crc semble se spécialiser dans l'analyse et la mise en avant des essais palois accordés "à tort" Peut-être qu'on jour ils vont se pencher sur ceux de Toulouse ou de Bordeaux
Dusautoir après avoir "bien taillé" à tout de même dit que les castrais avaient eux aussi bénéficié d'une erreur d'arbitrage contre Toulon .
Je pense qu'ils le font surtout pour mettre en avant les dysfonctionnements du nouveau système vidéo ....

[Cassandre]

Au final, victoire précieuse dans un contexte particulier et face à un adversaire traditionnellement compliqué à jouer...d'autant qu'on ne s'est pas rendu la tâche facile...
Je trouve donc paradoxement cette victoire encourageante : à peu près certain qu'il n'y a pas si longtemps que ça, on l'aurait perdu, ce match.
Nous savons tous d'où nous venons.
Il fallait engranger et nous l'avons fait.
Place à Leicester, désormais.
Qu'est-ce que nous sommes gâtés en ce moment, non ?

[psyvert]

Faudra revoir l'action dont il parle, mais j'ai l'impression que ce qu'il dit (qui n'est d'ailleurs pas très compréhensible) n'est pas avéré, le grattage est bien effectué et je ne distingue pas d'éventuelle faute auparavant.

Pour revenir sur les propos de Babillot, je pense que Beka aurait pu se faire pénaliser sur la dernière action, il fait clairement obstruction sur Chilachava qui ne peut pas aller au soutien...On a eu très chaud aux miches

Faute relevée et expliquée dans le crc hier soir par Garrigues, Dusautoir de Dourthe.
Chilachava se lie au porteur de balle au départ de l'action, il est "soutien" on n'a pas le droit d'intervenir sur lui et un palois le fait. De ce fait le porteur de balle se retrouve isolé au sol et Auradou gratte le ballon légalement. L'arbitre aurait dû revenir sur la faute au départ de l'action, c'est vrai, mais je pense qu'il ne l'a pas vue. Ce genre de faute pas sifflée 10 fois dans un match...
Le crc semble se spécialiser dans l'analyse et la mise en avant des essais palois accordés "à tort" Peut-être qu'on jour ils vont se pencher sur ceux de Toulouse ou de Bordeaux
Dusautoir après avoir "bien taillé" à tout de même dit que les castrais avaient eux aussi bénéficié d'une erreur d'arbitrage contre Toulon .
Je pense qu'ils le font surtout pour mettre en avant les dysfonctionnements du nouveau système vidéo ....

Par contre sur l'essai du siècle du Stade contre MHR ils ont oublié de parler du déblayage par le cou sur Piccardo et sur celui de Dupont le jonglage interdit par dessus le montpelliérain de sa seigneurie...

Pas grave mais cela nourri un peu les commentaires type c'est Total qui paye ...

[dudubay64]

AIRBUS · FIDUCIAL · NIKE · PEUGEOT, ils payent pas eux au ST ?

[montagne64]

Faudra revoir l'action dont il parle, mais j'ai l'impression que ce qu'il dit (qui n'est d'ailleurs pas très compréhensible) n'est pas avéré, le grattage est bien effectué et je ne distingue pas d'éventuelle faute auparavant.

Pour revenir sur les propos de Babillot, je pense que Beka aurait pu se faire pénaliser sur la dernière action, il fait clairement obstruction sur Chilachava qui ne peut pas aller au soutien...On a eu très chaud aux miches

Faute relevée et expliquée dans le crc hier soir par Garrigues, Dusautoir de Dourthe.
Chilachava se lie au porteur de balle au départ de l'action, il est "soutien" on n'a pas le droit d'intervenir sur lui et un palois le fait. De ce fait le porteur de balle se retrouve isolé au sol et Auradou gratte le ballon légalement. L'arbitre aurait dû revenir sur la faute au départ de l'action, c'est vrai, mais je pense qu'il ne l'a pas vue. Ce genre de faute pas sifflée 10 fois dans un match...
Le crc semble se spécialiser dans l'analyse et la mise en avant des essais palois accordés "à tort" Peut-être qu'on jour ils vont se pencher sur ceux de Toulouse ou de Bordeaux
Dusautoir après avoir "bien taillé" à tout de même dit que les castrais avaient eux aussi bénéficié d'une erreur d'arbitrage contre Toulon .
Je pense qu'ils le font surtout pour mettre en avant les dysfonctionnements du nouveau système vidéo ....

Moi, j'ai surtout retenu que Dusautoir a mis la misère à Dourthe ! On peut aussi parler de beaucoup d'erreurs d'arbitrage sur ce match avec une vidéo inexistante......

[LOLISAM]

Pourquoi, encore une fois, le match n’est-il pas en replay sur Canal, alors que les autres y sont ?

[kipke]

Replay dispo sur myrugby par contre.

[joe]

bon, ça fait deux matchs d'affilés ou on s'en sort très très bien. Ca c'est la bonne nouvelle. L'autre bonne nouvelle, c'est qu'on arrive a gagner ces deux matchs en faisant un peu tourner.
Après, meme si j'ai pas pu suivre le match dans de bonne conditions, il me semble qu'on a beaucoup gaché, surtout en seconde mi temps; l'occasion d'Auradou Clairement, toutes ces fautes de mains ont laissé les castrais dans le match.
Alors verre a moitié plein ou a moitié vide, C'est selon.

[scoubidi]

Je sais pas si vous vous rendez compte que ce soir , on pourrait avoir 6 points se moins au classement, ce qui nous mettrait 6eme.
Pas infamant en soit, mais pas la meme limonade quand même.
Ca s'est joué à 3 poils de cul !!!!!
Va falloir retrouver de la confiance et de la.constance !!!!

[poy]

On s'en sort très bien de quoi ?
Hier j'ai vu une équipe Paloise trop maladroite et stressée et une équipe Castraise qui ne montre vraiment pas grand chose. Même en ayant fait tourner et en étant en dedans on était quand même supérieur à cette équipe. Sans cet arbitre qui ne regardait que les fautes Paloises on aurait gagné le match avec le bonus. Les Castrais ont marqué plusieurs fois suite à des fautes non sanctionnées par l'arbitre. Pour n'en citer qu'une, on se fait pénaliser sur un contre pour un demi tour au sol et à contrario sur la dernière action Castraise Fernandes fait au moins trois tours au sol et pas de coup de sifflet. On se fait entuber tout le match et la seule action litigieuse on nous la met dans la tronche .
Je viens de revoir l'action et il n'y a absolument pas faute de Beka, il vient au départ défendre sur les deux Castrais qui sont liés. On en est à regarder ce genre d'acrion alors qu'il y en a eu des bien plus génante pendant tout le match, ça me fait bondir.

[Sectionforever]

On s'en sort très bien de quoi ?
Hier j'ai vu une équipe Paloise trop maladroite et stressée et une équipe Castraise qui ne montre vraiment pas grand chose. Même en ayant fait tourner et en étant en dedans on était quand même supérieur à cette équipe. Sans cet arbitre qui ne regardait que les fautes Paloises on aurait gagné le match avec le bonus. Les Castrais ont marqué plusieurs fois suite à des fautes non sanctionnées par l'arbitre. Pour n'en citer qu'une, on se fait pénaliser sur un contre pour un demi tour au sol et à contrario sur la dernière action Castraise Fernandes fait au moins trois tours au sol et pas de coup de sifflet. On se fait entuber tout le match et la seule action litigieuse on nous la met dans la tronche .
Je viens de revoir l'action et il n'y a absolument pas faute de Beka, il vient au départ défendre sur les deux Castrais qui sont liés. On en est à regarder ce genre d'acrion alors qu'il y en a eu des bien plus génante pendant tout le match, ça me fait bondir.

Ah, j'm'y r'trouvais plus !
Nous on a un Beka qui défend sur 2 gonzes, trop fort, ils n'y sont pas habitués.