Supputations Effectif

[olivier67]

Je suis d'accord avec vous sur l'attrait de ce jeune géorgien mais cette appétence à vouloir attirer des joueurs à la Section me renvoie à une réflexion..

A chaque fois je me pose la question: "à la place de qui?"

Nous avons en troisième ligne : un international fidjien, un géorgien, un black, des ( 2 ou 3 selon le positionnement de Brent) champions du monde - de 20, un Hewat qui a progressé et sera plus fort encore, un prospect (Bouhier) que l'on n'a pas encore testé... des jeunes pleins d'avenir (Tlili)
Serait ce pour remplacer Puech dans ce cas ok mais souvent on frétille (moi le premier) sur des venues potentielles mais est ce raisonnable . Idem pour les premières lignes si Fisi part et que Gigena reste nous aurions 4 piliers de très bon niveau à gauche et 3 à droite plus un jeune (Véa)

est ce que cela ne risque pas de nous mettre en difficulté d'avoir des joueurs qui feront banquette? Ou alors on s'inscrit dans un plan très long et ce joueur sera amener à remplacer un futur partant ... Un peu comme Brau Boirie pourrait remplacer Manu ou Vatubua dans quelques saisons.
Peut être que j'ai une vue à court terme et que le long terme est obligatoire

Mais maintenant que nous avons une très belle génération jeune ne serait il pas mieux de garder des sous pour des joueurs cadres de haut vol : Whitelock, Simmonds ....? pour le faire grandir

Tu as tout à fait raison mais la rubrique s'appelle supputations donc on suppute, on s'amuse en fait et pendant ce temps là le club travaille en interne et en externe pour construire l'effectif.
Cela dit il faut remplacer Puech à la fin de la saison et ce garçon n´a que 21 ans, il est jiff et certainement pas encore très cher. Ce type de pari, comme Hewat, est nécessaire et il faut anticiper pour avoir une équipe compétitive sur plusieurs saisons.

Alors supputons mais raison gardons car s'il ne vient personne il ne faudrait pas que certains (en plus rarement ceux qui supputent) râlent et nous sortent le couplet du petit club avec un président nul et une cellule recrutement absente...

En fait je crois que c'est surtout ce dernier point qui me dérange, les cons qui osent tout alors qu'ils ne comprennent pas que nous rêvons tout haut

comme disait Audiard," les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait..." donc supputons avec raison certes mais supputons.

[Sectionforever]

Je suis d'accord avec vous sur l'attrait de ce jeune géorgien mais cette appétence à vouloir attirer des joueurs à la Section me renvoie à une réflexion..

A chaque fois je me pose la question: "à la place de qui?"

Une réponse qui reste générale, donc évite de compter dans les détails (ce qui m'arrange un peu car mes compétences sont limitées) , mais avec pertinence:
A la place de personne...et de tout le monde...
Le problème est qu'il nous manque du quantitatif dans le qualitatif.
Nos meilleurs joueurs sont au niveau des meilleurs joueurs du Top 14, mais ils ne peuvent pas tenir leur performance toute la saison, compte tenu de l'intensité et des blessures.
Ils sont obligés de sortir des matchs monstrueux pour battre les grosses armadas, et ça, c'est impossible de le reproduire chaque semaine sans s'épuiser (physique et influx nerveux).
Cela donne des résultats en dents de scie, rédhibitoires au classement pour espérer viser haut.
Il faut donc plus de joueurs à leur niveau, les blessures et les résultats valorisants favoriseront leur acceptation de la concurrence.

[dom]

Vous êtes pire que les staffs de top 14....

On est à la 3eme journée de la saison en cours et vous supputez déjà sur la saison prochaine , vous êtes en avance cette année

[dom]

Je suis d'accord avec vous sur l'attrait de ce jeune géorgien mais cette appétence à vouloir attirer des joueurs à la Section me renvoie à une réflexion..

A chaque fois je me pose la question: "à la place de qui?"

Une réponse qui reste générale, donc évite de compter dans les détails (ce qui m'arrange un peu car mes compétences sont limitées) , mais avec pertinence:
A la place de personne...et de tout le monde...
Le problème est qu'il nous manque du quantitatif dans le qualitatif.
Nos meilleurs joueurs sont au niveau des meilleurs joueurs du Top 14, mais ils ne peuvent pas tenir leur performance toute la saison, compte tenu de l'intensité et des blessures.
Ils sont obligés de sortir des matchs monstrueux pour battre les grosses armadas, et ça, c'est impossible de le reproduire chaque semaine sans s'épuiser (physique et influx nerveux).
Cela donne des résultats en dents de scie, rédhibitoires au classement pour espérer viser haut.
Il faut donc plus de joueurs à leur niveau, les blessures et les résultats valorisants favoriseront leur acceptation de la concurrence.

Pour cela il faudrait un budget plus conséquent ( aux alentours de 30 millions d’après BP pour franchir un palier) , jusque là il faudra se contenter de résultats en dents de scie sauf gros coup de pot d'une saison sans blessures....

[L'Eclair]

Je suis d'accord avec vous sur l'attrait de ce jeune géorgien mais cette appétence à vouloir attirer des joueurs à la Section me renvoie à une réflexion..

A chaque fois je me pose la question: "à la place de qui?"

Nous avons en troisième ligne : un international fidjien, un géorgien, un black, des ( 2 ou 3 selon le positionnement de Brent) champions du monde - de 20, un Hewat qui a progressé et sera plus fort encore, un prospect (Bouhier) que l'on n'a pas encore testé... des jeunes pleins d'avenir (Tlili)
Serait ce pour remplacer Puech dans ce cas ok mais souvent on frétille (moi le premier) sur des venues potentielles mais est ce raisonnable . Idem pour les premières lignes si Fisi part et que Gigena reste nous aurions 4 piliers de très bon niveau à gauche et 3 à droite plus un jeune (Véa)

est ce que cela ne risque pas de nous mettre en difficulté d'avoir des joueurs qui feront banquette? Ou alors on s'inscrit dans un plan très long et ce joueur sera amener à remplacer un futur partant ... Un peu comme Brau Boirie pourrait remplacer Manu ou Vatubua dans quelques saisons.
Peut être que j'ai une vue à court terme et que le long terme est obligatoire

Mais maintenant que nous avons une très belle génération jeune ne serait il pas mieux de garder des sous pour des joueurs cadres de haut vol : Whitelock, Simmonds ....? pour le faire grandir

Nous étions beaucoup en fin de saison dernière à espérer un 8 ou le maintien de Grondona dans l'effectif pour d'autres. Nous nous serions aisément rabattu sur un Gazotti comme beaucoup de clubs en France en donnant du temps au temps. Il nous manque toujours. Et là je ne parle qu'un d'un joueur pour la saison prochaine.

Nous avons 6 3e lignes pros dans l'effectif pour cette saison, personne n'en a aussi peu, Oyo 8 ou le CO 9 par exemple et je ne parle pas des clubs du top 8. On a donc plus que la place pour un ou 2 joueurs supplémentaires en 3e ligne. Ce d'autant plus que c'est un poste très exigeant et éprouvant, le 3e ligne c'est la chair à canon du rugby. il n'y a qu'à voir dans quel état ils sont quand ils prennent leur retraite.

Sur ces 6, nous avons un 3e ligne international Beka qui joue au moins 4 matchs par saison avec son Pays et en rate 7 ou 8 avec nous sans compter quelques matchs de retour de ces matchs internationaux ou l est un peu en dessous et ou si on pouvait on le mettrait au repos.
Derrière on a Luke qui a le bagage pour y jouer mais ne jouera probablement qu'une saison en plus de celle-ci et Zegueur dont on attend l’explosion. Rees peut dépanner au poste. Brent est encore trop tendre pour jouer 8 en top14, Jocelin est trop jeune quelque soit le poste. Martin s'en va à la fin de la saison, Lekima est incapable de jouer au poste et Thibault on attend encore son éclosion qui se fera probablement en 7.

C'est insuffisant. Sectionforever a raison il nous manque du quantitatif dans le qualitatif.

Shvangiradze c'est un énorme potentiel, probablement le remplaçant de Beka en équipe de Georgie quand il sera l'heure, qui sera libre cette fin de saison, jiff et auteur de 2 saisons titulaire et dominant en proD2. C'est du court terme.

L'évoquer dans ce topic ne me parait pas incongru.

[psyvert]

Je suis d'accord avec vous sur l'attrait de ce jeune géorgien mais cette appétence à vouloir attirer des joueurs à la Section me renvoie à une réflexion..

A chaque fois je me pose la question: "à la place de qui?"

Nous avons en troisième ligne : un international fidjien, un géorgien, un black, des ( 2 ou 3 selon le positionnement de Brent) champions du monde - de 20, un Hewat qui a progressé et sera plus fort encore, un prospect (Bouhier) que l'on n'a pas encore testé... des jeunes pleins d'avenir (Tlili)
Serait ce pour remplacer Puech dans ce cas ok mais souvent on frétille (moi le premier) sur des venues potentielles mais est ce raisonnable . Idem pour les premières lignes si Fisi part et que Gigena reste nous aurions 4 piliers de très bon niveau à gauche et 3 à droite plus un jeune (Véa)

est ce que cela ne risque pas de nous mettre en difficulté d'avoir des joueurs qui feront banquette? Ou alors on s'inscrit dans un plan très long et ce joueur sera amener à remplacer un futur partant ... Un peu comme Brau Boirie pourrait remplacer Manu ou Vatubua dans quelques saisons.
Peut être que j'ai une vue à court terme et que le long terme est obligatoire

Mais maintenant que nous avons une très belle génération jeune ne serait il pas mieux de garder des sous pour des joueurs cadres de haut vol : Whitelock, Simmonds ....? pour le faire grandir

Nous étions beaucoup en fin de saison dernière à espérer un 8 ou le maintien de Grondona dans l'effectif pour d'autres. Nous nous serions aisément rabattu sur un Gazotti comme beaucoup de clubs en France en donnant du temps au temps. Il nous manque toujours. Et là je ne parle qu'un d'un joueur pour la saison prochaine.

Nous avons 6 3e lignes pros dans l'effectif pour cette saison, personne n'en a aussi peu, Oyo 8 ou le CO 9 par exemple et je ne parle pas des clubs du top 8. On a donc plus que la place pour un ou 2 joueurs supplémentaires en 3e ligne. Ce d'autant plus que c'est un poste très exigeant et éprouvant, le 3e ligne c'est la chair à canon du rugby. il n'y a qu'à voir dans quel état ils sont quand ils prennent leur retraite.

Sur ces 6, nous avons un 3e ligne international Beka qui joue au moins 4 matchs par saison avec son Pays et en rate 7 ou 8 avec nous sans compter quelques matchs de retour de ces matchs internationaux ou l est un peu en dessous et ou si on pouvait on le mettrait au repos.
Derrière on a Luke qui a le bagage pour y jouer mais ne jouera probablement qu'une saison en plus de celle-ci et Zegueur dont on attend l’explosion. Rees peut dépanner au poste. Brent est encore trop tendre pour jouer 8 en top14, Jocelin est trop jeune quelque soit le poste. Martin s'en va à la fin de la saison, Lekima est incapable de jouer au poste et Thibault on attend encore son éclosion qui se fera probablement en 7.

C'est insuffisant. Sectionforever a raison il nous manque du quantitatif dans le qualitatif.

Shvangiradze c'est un énorme potentiel, probablement le remplaçant de Beka en équipe de Georgie quand il sera l'heure, qui sera libre cette fin de saison, jiff et auteur de 2 saisons titulaire et dominant en proD2. C'est du court terme.

L'évoquer dans ce topic ne me parait pas incongru.

Je n'ai pas du tout pensé ou sous entendu cela... Je voulais juste avoir votre avis éclairé sur les besoins et rotations par exemple je n'avais pas conscience de ce manque en 8 qui maintenant apparait plus évident. Je raisonnais en nombre global moins en spécificité.
J'ai aussi toujours cette peur qu'un trop grand nombre de joueur crée des tensions dans un groupe.. Frustration, faire la gueule... comme par exemple l'an passé pour nos 9 ...

Je suis pas du tout contre avoir un 8 géorgien

[purito]

Moi je connaissais pas bien ce joueur géorgien, mais ça a l'air d'être un tout bon.
Il serait parfait dans notre équipe où des joueurs dans son profil n'ont pas été remplacés (JJ, GHK etc..).
Je valide à 100%

[L'Eclair]

Moi je connaissais pas bien ce joueur géorgien, mais ça a l'air d'être un tout bon.
Il serait parfait dans notre équipe où des joueurs dans son profil n'ont pas été remplacés (JJ, GHK etc..).
Je valide à 100%

Oui mais ce que je trouve encore plus surprenant pour un joueur de cet age et de ce gabarit c'est qu'il ne s'arrête pas au jeu en puissance, il est très rugby. Sur les highlights avec Aurillac on voit qu'il a du bagage, il plaque, se relève vite et se replace. Il court avec le ballon, fait des passes, tape dans la viande autant qu'il prend les intervalles, il gratte aussi avec une belle position. Et bien sur il met des gros stops sur de gros gaillards. A 21 ans et 4 mois il est déjà prêt pour le top 14. C'est une vraie pépite celui là.

[psyvert]

Moi je connaissais pas bien ce joueur géorgien, mais ça a l'air d'être un tout bon.
Il serait parfait dans notre équipe où des joueurs dans son profil n'ont pas été remplacés (JJ, GHK etc..).
Je valide à 100%

Oui mais ce que je trouve encore plus surprenant pour un joueur de cet age et de ce gabarit c'est qu'il ne s'arrête pas au jeu en puissance, il est très rugby. Sur les highlights avec Aurillac on voit qu'il a du bagage, il plaque, se relève vite et se replace. Il court avec le ballon, fait des passes, tape dans la viande autant qu'il prend les intervalles, il gratte aussi avec une belle position. Et bien sur il met des gros stops sur de gros gaillards. A 21 ans et 4 mois il est déjà prêt pour le top 14. C'est une vraie pépite celui là.

Aurillac c'est dans le Cantal non? et KICEKI est cantalou???

[McCaw]

Il faut du monde, et surtout ne pas laisser filer de gros potentiels, il y en a beaucoup, on ne peut pas tous les avoir, mais bon...
Là c'est vrai qu'un jeune de fort tonnage en 8, on prend. Sans se presser, mais on prend.

D'autant plus qu'en Espoirs, comme je disais il y a quelques temps, on a retrouvé le niveau "Elite", là aussi il y aura besoin de monde, ça va être très costaud...
J'avais croisé (les joueurs en tenue, avant qu'ils rentrent sur le terrain) les joueurs d'un Castres-Toulon et d'un Agen-Bayonne, c'était très très solidement caréné tout ce petit monde...

[purito]

Il faut du monde, et surtout ne pas laisser filer de gros potentiels, il y en a beaucoup, on ne peut pas tous les avoir, mais bon...
Là c'est vrai qu'un jeune de fort tonnage en 8, on prend. Sans se presser, mais on prend.

Vu sur la toile que ce jeune serait déjà très proche du RCT.

[Section 63]

Apparemment Vu sur Rugbyrama Guillaume Ducat se serait engagé avec Clermont pour la saison prochaine.

[Doryphoredaspe]

j'ai vu une équipe paloisee tres faible avec notamment Colombet et le futur beglais inexistants

Bonjour. L'info m'a échappé mais qui est ce futur beglais svp ?

[L'Eclair]

...
Par contre, c'est quoi ce "futur béglais" ????? Ca me gaverait bien qu'on ne garde pas nos jeunes encore 2 ans (tous les gars présents hier doivent rester)... Surtout si c'est encore une fois pour se faire piquer un joueur par l'ubb, ras le bol (sans parler de leur pillage sur grenoble... gazzoti, lbb).

A la suite de la signature de Kaulashvili (qui n'était pas prévue à l'UBB), il est né une rumeur comme quoi un de nos jeunes serait contacté par l'UBB.
On ne sait pas si c'est vrai ou si c'est encore une énième connerie habituelle des spécialistes palois de la fake news (c'est mon avis).

Et si c'est vrai, on ne sait pas si l'offre est crédible ou juste destinée à nous faire payer "Kaulash".
Pour finir, ce n'est pas parce qu'il y a offre qu'elle est forcément acceptée. Ca peut être un jeu pour faire monter les prix et te mettre le bordel.

On ne sait pas non plus de qui s'agit il. Vus les contrats signés et ceux qui restent à faire, ce ne pourrait être que l'un de ceux-ci (ordre alpha) : Arfeuil, Attissogbé, Bouhier, Carrié, Tshimanga. Voire Almeida, Mercadier, Mitu, Pelasasa, Templier ou Véa.

Bref on ne sait rien du tout. C'est un peu comme si je te disais qu'on va "peut être" signer Malcom Marx la saison prochaine

De toute manière, il y aura des départs à plus ou moins long terme de nos jeunes si le Club n'a pas de meilleurs résultats, mieux vaut s'y faire. Mais pour l'heure je pense qu'il est préférable de ne pas s'emballer à la moindre rumeur sinon on ne tiendra jamais la saison.

Donc pour l'instant #KEEP CALM 'n GO TO GIRAL TO WIN !

[poy]

...
Par contre, c'est quoi ce "futur béglais" ????? Ca me gaverait bien qu'on ne garde pas nos jeunes encore 2 ans (tous les gars présents hier doivent rester)... Surtout si c'est encore une fois pour se faire piquer un joueur par l'ubb, ras le bol (sans parler de leur pillage sur grenoble... gazzoti, lbb).

A la suite de la signature de Kaulashvili (qui n'était pas prévue à l'UBB), il est né une rumeur comme quoi un de nos jeunes serait contacté par l'UBB.
On ne sait pas si c'est vrai ou si c'est encore une énième connerie habituelle des spécialistes palois de la fake news (c'est mon avis).

Et si c'est vrai, on ne sait pas si l'offre est crédible ou juste destinée à nous faire payer "Kaulash".
Pour finir, ce n'est pas parce qu'il y a offre qu'elle est forcément acceptée. Ca peut être un jeu pour faire monter les prix et te mettre le bordel.

On ne sait pas non plus de qui s'agit il. Vus les contrats signés et ceux qui restent à faire, ce ne pourrait être que l'un de ceux-ci (ordre alpha) : Arfeuil, Attissogbé, Bouhier, Carrié, Tshimanga. Voire Almeida, Mercadier, Mitu, Pelasasa, Templier ou Véa.

Bref on ne sait rien du tout. C'est un peu comme si je te disais qu'on va "peut être" signer Malcom Marx la saison prochaine

De toute manière, il y aura des départs à plus ou moins long terme de nos jeunes si le Club n'a pas de meilleurs résultats, mieux vaut s'y faire. Mais pour l'heure je pense qu'il est préférable de ne pas s'emballer à la moindre rumeur sinon on ne tiendra jamais la saison.

Donc pour l'instant #KEEP CALM 'n GO TO GIRAL TO WIN !

Je me suis fait la réflexion lors de l'étape du Seven à Bordeaux.
J'ai trouvé beaucoup de complicité entre Marty et Attisogbe quand ils se sont serrés la main.