Supputations Effectif

[Jako de Pau]

De mon point de vue, la venue de Ramos, même s'il est parmi les meilleurs du monde à son poste, n'aurait représenté aucun intérêt.
A quoi bon mettre autant d'argent sur des postes largement couverts et sur lesquels on a déjà fait le pari de la jeunesse ?

Outre le fait, déjà évoqué, que sa mentalité présente peut-être des risques pour le groupe, nous avons Maddocks et Simmonds qui sont des cadres indispensables et qui sont plus jeunes que lui. Il aura 31 ans en 2027.
Ensuite, je préfère sécuriser dans le temps les Desperes, Attissogbé puis Senga Kouo. Les deux premiers ont largement démontré qu'ils étaient très largement au niveau pour être très rapidement des tauliers (Attissogbé l'est déjà), l'autre est un très grand espoir du rugby français.

Faire venir des noms clinquants sur des postes plus que pourvus est un non-sens. On sait bien que c'est notre 8 et plus particulièrement notre première ligne qu'il faudra densifier. Le club s'y attelle.
Franchement du 10 au 15, que nous manque-t-il ?

Sauf si Jack devait faire le choix de vouloir rentrer chez lui à la fin de son contrat l’année prochaine.

Certes, le plan de relèvement est largement déjà activé avec Théo, Joakim Senga Kuo, Clément Laporte et consorts mais un gagneur et peut être le meilleur buteur au monde, je pense que tous les coachs qui peuvent le faire s’en priveront pas

[canto7king]

De mon point de vue, la venue de Ramos, même s'il est parmi les meilleurs du monde à son poste, n'aurait représenté aucun intérêt.
A quoi bon mettre autant d'argent sur des postes largement couverts et sur lesquels on a déjà fait le pari de la jeunesse ?

Outre le fait, déjà évoqué, que sa mentalité présente peut-être des risques pour le groupe, nous avons Maddocks et Simmonds qui sont des cadres indispensables et qui sont plus jeunes que lui. Il aura 31 ans en 2027.
Ensuite, je préfère sécuriser dans le temps les Desperes, Attissogbé puis Senga Kouo. Les deux premiers ont largement démontré qu'ils étaient très largement au niveau pour être très rapidement des tauliers (Attissogbé l'est déjà), l'autre est un très grand espoir du rugby français.

Faire venir des noms clinquants sur des postes plus que pourvus est un non-sens. On sait bien que c'est notre 8 et plus particulièrement notre première ligne qu'il faudra densifier. Le club s'y attelle.
Franchement du 10 au 15, que nous manque-t-il ?

Je n'aurai pas dit mieux ! Aucun intérêt de prendre Ramos, ou alors il nous aurait fallu lourder Simmonds et Maddocks pour lui faire de la place, à la fois sur le terrain mais aussi financièrement... La politique "jeunes" de Piqueronies est établie, avec des cadres étrangers pour entourer tout ça, je ne vois donc pas ce que Ramos aurait fait là dedans...

Ce n'est pas parce que Piqueronies tient Ramos en estime et lui fait des louanges sur RMC que ça veut forcément dire que la Section fut intéressée par sa venue.... Je ne vois pas comment il aurait pu venir ici (avec son gros salaire) sans que l'on ne perde des éléments bien installés.... Pour moi, Piqueronies fait ce qu'il sait faire de mieux : il encense la concurrence par politesse pour ne pas provoquer une once de polémique. Huget a interprété ses propos et Piqueronies répond par une pirouette consensuelle, ça prête à sourire et ça s'arrête là !

[Jako de Pau]

C’est le monde pro

A mettre en perspective avec la carrière d’un Julien Fumat ou d’un Thibault Daubagna qui n’ont jamais cédé à l’appel des sirènes.
Après qui accepterait de continuer à faire le même boulot pour 20 ou 25% de moins ?

[Cassandre]

De mon point de vue, la venue de Ramos, même s'il est parmi les meilleurs du monde à son poste, n'aurait représenté aucun intérêt.
A quoi bon mettre autant d'argent sur des postes largement couverts et sur lesquels on a déjà fait le pari de la jeunesse ?

Outre le fait, déjà évoqué, que sa mentalité présente peut-être des risques pour le groupe, nous avons Maddocks et Simmonds qui sont des cadres indispensables et qui sont plus jeunes que lui. Il aura 31 ans en 2027.
Ensuite, je préfère sécuriser dans le temps les Desperes, Attissogbé puis Senga Kouo. Les deux premiers ont largement démontré qu'ils étaient très largement au niveau pour être très rapidement des tauliers (Attissogbé l'est déjà), l'autre est un très grand espoir du rugby français.

Faire venir des noms clinquants sur des postes plus que pourvus est un non-sens. On sait bien que c'est notre 8 et plus particulièrement notre première ligne qu'il faudra densifier. Le club s'y attelle.
Franchement du 10 au 15, que nous manque-t-il ?

Et j'espère en plus que Julien Sarraute donnera une dimension supérieure à notre jeu de ligne

[Cassandre]

C’est le monde pro

A mettre en perspective avec la carrière d’un Julien Fumat ou d’un Thibault Daubagna qui n’ont jamais cédé à l’appel des sirènes.
Après qui accepterait de continuer à faire le même boulot pour 20 ou 25% de moins ?

C'est surtout mon cher Guy, et tu le sais évidemment, que ton club doit, lui aussi, je sais, c'est injuste, faire face aux mêmes contraintes financières que ses petits camarades.

[Jako de Pau]

C’est bien ça

[McCaw]

C'est bien de dire qu'on a un projet jeunes et qu'on sort d'une très bonne saison, parfois excellente (d'autres fois moins), mais un type comme Ramos, si tu as les moyens de le prendre après la Coupe du Monde, tu le fais, c'est un peu "obligé"...
On n'a rien gagné du tout, on n'a pas gagné un match de phase finale en championnat depuis des lustres, ni même en Challenge, faut pas trop qu'on fasse les kékés quand même, on reste un vrai bon club avec de forts atouts, mais refuser un leader français, je crois pas qu'on puisse se le permettre, ni même qu'on en ait envie si on le pouvait !

C'est un cador, et il est très fort dans la conduite tactique d'un match et pour maintenir l'attention de tout le monde autour de lui. Même en rabrouant de temps en temps un gonze, mais on n'est pas toujours obligé de faire dans la diplomatie en permanence quand les circonstances l'exigent.
Il pouvait SPORTIVEMENT tout à fait remplacer Jack Maddocks. Par contre je pense qu'avec cette soi-disant option de glisser davantage en 10, ça cadrait modérément avec notre duo Despérès/Simmonds.
Quitte à prendre un fort leader, ça pourrait davantage se faire sur le poste de demi de mêlée peut-être.

Par contre on sera je pense sur un recrutement très orienté sur la première ligne pour 2027-28.

Économiquement, je n'ai pas d'idée de ce que l'on pourra faire ou ne pas faire, après j'ai bien compris que le coût d'un Ramos n'est pas celui de Mondinat...