www.sectionpaloise.com

Vatubua, Gorgadze et Metz

Gorgadze comme d’habitude en espérant que sa blessure en fin de match ne soit pas grave
Cales qui retrouve petit à petit le niveau qu’il avait atteint avant sa blessure
Auradou qui à même pas 20 ans à ce poste de 2ème ligne montre de très belles promesses

Citation également pour Metz Gailleton Vatubua et Maddocks

Auradou est plein de bonne volonté et il assure en touche mais il manque encore de puissance, pourquoi ne pas le mettre en 3éme ligne à la manière de Chouzenoux ou Flament ?

Gorgadze, Metz, Gailleton
Mention à Auradou

Dans l'ordre Metz, Gailleton, Vatubua pour en trouver un 3e.

Déception sur notre jeu au pied, pourquoi Maddocks et Colombet ont ils arrosé Lopez, on ne pouvait pas chercher des angles ?
Déceptions sur les rucks très défaillants, je crois qu'on en récupère qu'un et on se fait sanctionner 100 fois sur les notres pour la bonne raison qu'on était toujours en retard
Mauvaise gestion de notre charnière, mauvais match de Manu et conquête convenable

Gorgadze,Gailleton et puisqu'il en faut un Maddocks même si je n'ai pas compris en fin de match son obstination à jouer au pied

J’ai mis Calles, Metz et Gailleton.
Mention à Gorgadze et Maddocks.

Quelques déceptions, pour une fois je vais le dire nettement : Rey, Joseph, en dedans, et dans une moindre mesure, Robson et Henry, mais le premier a su se reprendre, le second a quand même globalement tenu la boutique.

L'Eclair a écrit :Dans l'ordre Metz, Gailleton, Vatubua pour en trouver un 3e.

Déception sur notre jeu au pied, pourquoi Maddocks et Colombet ont ils arrosé Lopez, on ne pouvait pas chercher des angles ?
Déceptions sur les rucks très défaillants, je crois qu'on en récupère qu'un et on se fait sanctionner 100 fois sur les notres pour la bonne raison qu'on était toujours en retard
Mauvaise gestion de notre charnière, mauvais match de Manu et conquête convenable

Ok avec toi sur les rucks, qui sont le baromètre du rugby moderne ! Quand on commence à se faire choper ou presque un ballon sur l’engagement par Bosch qui est LE danger principal en la matière et qu’on est immédiatement sous pression, c’est qu’on a rien compris au film, comme en tout début de saison…
C’est clairement une lacune du jeu palois, qui m’agace considérablement, parfois on est très mous.
Quand on est bons en la matière, on gagne nos parties, ou peu s’en faut…


Sinon, sur le jeu au pied, faudrait que je revoie le match mais pour moi on n’a pas tant perdu de parties de ping-pong en seconde période, et on tapait au milieu car les angles étaient couverts. On a quand même failli trouver plusieurs 50/22 ou coups de pied d’occupation dangereux, c’est pas le secteur le plus défaillant…

McCaw a écrit :J’ai mis Calles, Metz et Gailleton.
Mention à Gorgadze et Maddocks.

Quelques déceptions, pour une fois je vais le dire nettement : Rey, Joseph, en dedans, et dans une moindre mesure, Robson et Henry, mais le premier a su se reprendre, le second a quand même globalement tenu la boutique.

Bon retour parmi nous MC Caw

vote sans conviction sauf pour gailleton et gorgadze ...

McCaw a écrit :

L'Eclair a écrit :Dans l'ordre Metz, Gailleton, Vatubua pour en trouver un 3e.

Déception sur notre jeu au pied, pourquoi Maddocks et Colombet ont ils arrosé Lopez, on ne pouvait pas chercher des angles ?
Déceptions sur les rucks très défaillants, je crois qu'on en récupère qu'un et on se fait sanctionner 100 fois sur les notres pour la bonne raison qu'on était toujours en retard
Mauvaise gestion de notre charnière, mauvais match de Manu et conquête convenable

Ok avec toi sur les rucks, qui sont le baromètre du rugby moderne ! Quand on commence à se faire choper ou presque un ballon sur l’engagement par Bosch qui est LE danger principal en la matière et qu’on est immédiatement sous pression, c’est qu’on a rien compris au film, comme en tout début de saison…
C’est clairement une lacune du jeu palois, qui m’agace considérablement, parfois on est très mous.
Quand on est bons en la matière, on gagne nos parties, ou peu s’en faut…


Sinon, sur le jeu au pied, faudrait que je revoie le match mais pour moi on n’a pas tant perdu de parties de ping-pong en seconde période, et on tapait au milieu car les angles étaient couverts. On a quand même failli trouver plusieurs 50/22 ou coups de pied d’occupation dangereux, c’est pas le secteur le plus défaillant…

on ne gagne pas ce match en perdant la bataille des rucks et les rares contests réussis (fatigue , manque d'engagement , autres raisons ?), le jeu au pied a été inadapté notamment dans les 10 dernières minutes ou lopez a cassé le rythme avec des arrêts de volée qu'on lui a trop facilement offert

Gorgadze
Metz
Calles