www.sectionpaloise.com

Très petit match ce soir gagné au courage
J'ai senti d'entrée de jeu que les Toulousains étaient là pour faire un coup.
Ils mettaient beaucoup d'impact physique dans les rucks et les placages.
Néanmoins on a quand même des occasions de breaker qu'on ne convertit pas (en avant de Capelli pour un essai tout fait, des penaltouches mal négociées, un passage de bras de Manu qui doit aller à dame etc..).
Bizarrement, les Toulousains ne nous ont jamais vraiment inquiété près de nos lignes (sauf à la fin).
J'ai aimé:
- notre défense acharnée qui n'a pas laissé passer grand chose (un break de NTK début de match je crois)
- notre banc qui nous a amené de la fraîcheur en 2eme mi temps
- les 55min de Seneca. Je suis vraiment bluffé par ce joueur qui s'est bcp amélioré en mêlée et est très actif dans le jeu
- le match de Maddocks : il ne nous surprend plus mais quel match encore de Jack ce soir.
- Reece Hewat: il plaque, gratte, vole des touches. Bref, son match reference de ce début d'année
- Tokolahi qui a fait un super match. Il se propose souvent en 1er attaquant et gagne ses duels. En défense idem. Je l'ai trouvé très bon.
J'ai pas aimé:
- notre conquête: touches + mêlées perdues.
- notre axe gauche de la mêlée en 1ere mi temps
- les occasions gâchées de scorer

Chris a écrit :

Jako de Pau a écrit :Bravo Messieurs Vous êtes allé vous le chercher

Bravo au staff d’avoir eu les cou.. de prendre la bonne décision en faisant rentrer Seneca dès le 30è sans attendre la 3ème pénalité et le carton qui allait aller de pair. Probablement un tournant du match

Oui tu as raison. Y avait en effet risque de CJ avec une nouvelle faute… Tres bon coaching.
Et Gigena reviendra plus fort.

C’est comme Hewat, sacree trouvaille quand meme pour avoir décelé de potentiel y a 2 ans… encore une belle vision de SP!

sur que seneca a su recadrer franks et inverser l'avis de nuchy globalement assez bon sauf sur la sévère pénalité contre attisogbe(pour une fois je suis d'accord avec notre pote GL de sudouest qui la trouve peu évidente !!) surtout qu'elle annule un essai qui aurait scellé le match plus tôt , ces retours tardifs à la vidéo sont pénibles car ils hachent le match , et cette vidéo on ne l'a pas eu contre castres !!

Mais la pénalité sur Attissogbe, il bouscule le joueur adverse en l'air qui lui est complètement sous le ballon, quand Théo est en retard : tu veux siffler quoi d'autre ?

On prend la même situation dans 10 autres matches, on va siffler ça 10 fois de la même façon je pense. J'espère... Sinon c'est la porte ouverte à tout en termes de jeu dangereux.

Et heureusement que le Toulousain retombe bien, sans dégât, sinon ça peut aller plus haut en termes de sanction. Là la pénalité simple était le bon choix.

McCaw a écrit :Mais la pénalité sur Attissogbe, il bouscule le joueur adverse en l'air qui lui est complètement sous le ballon, quand Théo est en retard : tu veux siffler quoi d'autre ?

On prend la même situation dans 10 autres matches, on va siffler ça 10 fois de la même façon je pense. J'espère... Sinon c'est la porte ouverte à tout en termes de jeu dangereux.

Et heureusement que le Toulousain retombe bien, sans dégât, sinon ça peut aller plus haut en termes de sanction. Là la pénalité simple était le bon choix.

attigsogbe bouscule germain en sautant lui même au ballon , il est en retard mais il a clairement les deux pieds en l'air ,si tu pénalise cela tu n'as plus le droit de contester un ballon sauf à être totalement synchrone , attigsogbe le toucherai en l'air en ayant les deux pieds au sol là oui la pénalité serait indiscutable , on touche là à l'absurde des règles qu'on interprète au ralenti alors qu'à vitesse réelle l'arbitre ne juge rien d'illégal , il faut que cette règle , si besoin ,soit clarifiée , lejeu déloyal pour moi c'est un contact du joueur en l'air par un adversaire au sol ...

McCaw a écrit :Mais la pénalité sur Attissogbe, il bouscule le joueur adverse en l'air qui lui est complètement sous le ballon, quand Théo est en retard : tu veux siffler quoi d'autre ?

On prend la même situation dans 10 autres matches, on va siffler ça 10 fois de la même façon je pense. J'espère... Sinon c'est la porte ouverte à tout en termes de jeu dangereux.

Et heureusement que le Toulousain retombe bien, sans dégât, sinon ça peut aller plus haut en termes de sanction. Là la pénalité simple était le bon choix.

Je me doute que j'ai une lecture qui ne va pas être partagée par tout le monde mais je suis très mitigé sur cette action.

Théo va au ballon, il est chargé genou en avant, stoppé par l'impact et ne peut contester, il a un moment d'arrêt par rapport au choc et le toulousain déséquilibré par son propre coup de genou lui tombe dessus. Il y a 3 ralentis, sur 2 on sanctionne Théo logiquement mais sur le 3e on se rend compte que la première faute est toulousaine et que l'attitude de Théo en découle.

Revoyez les images avant de me tomber dessus !

L'Eclair a écrit :

McCaw a écrit :Mais la pénalité sur Attissogbe, il bouscule le joueur adverse en l'air qui lui est complètement sous le ballon, quand Théo est en retard : tu veux siffler quoi d'autre ?

On prend la même situation dans 10 autres matches, on va siffler ça 10 fois de la même façon je pense. J'espère... Sinon c'est la porte ouverte à tout en termes de jeu dangereux.

Et heureusement que le Toulousain retombe bien, sans dégât, sinon ça peut aller plus haut en termes de sanction. Là la pénalité simple était le bon choix.

Je me doute que j'ai une lecture qui ne va pas être partagée par tout le monde mais je suis très mitigé sur cette action.

Théo va au ballon, il est chargé genou en avant, stoppé par l'impact et ne peut contester, il a un moment d'arrêt par rapport au choc et le toulousain déséquilibré par son propre coup de genou lui tombe dessus. Il y a 3 ralentis, sur 2 on sanctionne Théo logiquement mais sur le 3e on se rend compte que la première faute est toulousaine et que l'attitude de Théo en découle.

Revoyez les images avant de me tomber dessus !

Ah merci !!!
Je me disais que j'allais être la brebis galeuse en écrivant la même chose.
C'est clair et net sur les images. Théo se protège de ce genou en avant, ce qui le fait dévier de la trajectoire vers le ballon, ce pour quoi il est en fait sanctionné.
Ce genou en avant l'empêche clairement de contester le ballon en l'air, d'où ce réflexe tout à fait naturel de sa part.

lololade a écrit :

L'Eclair a écrit :

McCaw a écrit :Mais la pénalité sur Attissogbe, il bouscule le joueur adverse en l'air qui lui est complètement sous le ballon, quand Théo est en retard : tu veux siffler quoi d'autre ?

On prend la même situation dans 10 autres matches, on va siffler ça 10 fois de la même façon je pense. J'espère... Sinon c'est la porte ouverte à tout en termes de jeu dangereux.

Et heureusement que le Toulousain retombe bien, sans dégât, sinon ça peut aller plus haut en termes de sanction. Là la pénalité simple était le bon choix.

Je me doute que j'ai une lecture qui ne va pas être partagée par tout le monde mais je suis très mitigé sur cette action.

Théo va au ballon, il est chargé genou en avant, stoppé par l'impact et ne peut contester, il a un moment d'arrêt par rapport au choc et le toulousain déséquilibré par son propre coup de genou lui tombe dessus. Il y a 3 ralentis, sur 2 on sanctionne Théo logiquement mais sur le 3e on se rend compte que la première faute est toulousaine et que l'attitude de Théo en découle.

Revoyez les images avant de me tomber dessus !

Ah merci !!!
Je me disais que j'allais être la brebis galeuse en écrivant la même chose.
C'est clair et net sur les images. Théo se protège de ce genou en avant, ce qui le fait dévier de la trajectoire vers le ballon, ce pour quoi il est en fait sanctionné.
Ce genou en avant l'empêche clairement de contester le ballon en l'air, d'où ce réflexe tout à fait naturel de sa part.

Finalement nous sommes au moins 3 :
Sébastien Piqueronies : ...Je pense que si l’essai est accordé, le match se débride. Nous avons franchi la ligne d’en-but et deux essais ont été refusés, dont un à juste titre...

Je partage le point de vue de l'Eclair, et a priori j'étais bien placé pour le voir.
Par contre sur l'instant j'étais très inquiet quant à la chute du toulousain et avec ma voisine toulousaine nous nous sommes regardés craignant le pire . Heureusement il n' en était rien.
Autre remarque sur le public : J'en ai marre de lire que nous sommes amorphes que nous n'encourageons pas suffisamment notre équipe.
Tout dépend de votre situation : Cela concerne principalement et presque exclusivement la tribune " honneur " venez en "Terrega" par exemple et vous aurez un autre point de vue !
Et même si l'on hurle "Ici,ici c'est la Section" - Je sais que cela agace plus d'un d'entre vous - moi cela me convient et je gueule avec eux.

Croix du prince a écrit :Je partage le point de vue de l'Eclair, et a priori j'étais bien placé pour le voir.
Par contre sur l'instant j'étais très inquiet quant à la chute du toulousain et avec ma voisine toulousaine nous nous sommes regardés craignant le pire . Heureusement il n' en était rien.
Autre remarque sur le public : J'en ai marre de lire que nous sommes amorphes que nous n'encourageons pas suffisamment notre équipe.
Tout dépend de votre situation : Cela concerne principalement et presque exclusivement la tribune " honneur " venez en "Terrega" par exemple et vous aurez un autre point de vue !
Et même si l'on hurle "Ici,ici c'est la Section" - Je sais que cela agace plus d'un d'entre vous - moi cela me convient et je gueule avec eux.

Pour avoir fait beaucoup de stade.. croyez le si vous voulez mais si chez nous on est Amorphe.. tous les stades le sont alors et plus certaine fois

Très heureux de cette victoire.
C'est une victoire à la maison contre une bonne équipe.
Privée de 15 internationaux dont 8 titulaires potentiels en coupe du monde.
Marchand, Baille, Flament, Cros, Jelonch, Dupont, N'Tamac, Tolofua, Tauzin, Meafou, Chocobarres, Guitoune, Lebel, Epée, Ramos.
C'est d'ailleurs ce qui est choquant: dans un pays qui a autant de licenciés et de clubs, une telle concentration !
Donc, rester les pieds sur terre, on ne jouera pas éternellement cette saison les 3 premières places, déjà être entre le 5 et le ventre mou serait très bien.
Le staff a certainement les idées claires, et sait que le prochain match sera un col de 1ere catégorie.

ebeneezergood a écrit :J'espère que Tagitagivalu n'est pas gravement touché, je l'ai trouvé vraiment tranchant dans un rôle plus à sa mesure que l'an dernier...

Bien balancé à retardement et en l'air par Capuozzo comme on a pu le voir dans les images d'après match. Action qui aurait pu valoir un rappel de l'arbitre vidéo et certainement au moins une pénalité ...
Alors que par contre on voit bien N'Tamack se blesser tout seul et sa cheville tourner sur un changement d'appui.

Par contre je n'ai pas de conseils à donner aux toulousains mais s'ils veulent que Mauvaka continue la saison ils peuvent très vite le mettre au repos.
J'ai l'impression de voir beaucoup de joueurs qui ont disputé la cdm et repris trop rapidement quitter les terrains sur blessure.

Voilà pourquoi Piqueronies, Pontneau, Lololade, Croix du Prince, moi même et surement quelques autres pensent que la faute est toulousaine. Et que l'erreur nous coute un essai.

L'Eclair a écrit :Voilà pourquoi Piqueronies, Pontneau, Lololade, Croix du Prince, moi même et surement quelques autres pensent que la faute est toulousaine. Et que l'erreur nous coute un essai.

Je pense même que Sébastien Piqueronnies a dû nous lire avant d'émettre cette analyse, de peur d'être le seul à le penser