www.sectionpaloise.com

mat6483 a écrit :Quelle bande de guignol sérieux.
Tu suspends des types sur des ressentis , c'est pas loin d'etre une honte.

Le passage sur l'arbitrage vidéo de la poignée de main est épique
On doit se marrer aux réunions de l'EPCR.

L'enchaînement des faits, depuis la fin de match à notre sortie du terrain, a été extrêmement stressant et nous a amené à nous interroger avec les autres arbitres présents sur le fait de savoir si nous serions capables de revenir arbitrer à Pau, et le cas échéant s'il fallait s'attendre à un traitement similaire.

Ca c'est très bien par contre !!! Qu'ils ne reviennent plus jamais arbitrer chez nous, ces FUCKING CLOWNS !!!!!

D'un autre côté SP qui dit lui avoir serré la main comme d'habitude ....mouais...j'avais vu les images sur l'écran géant en direct je m'étais dit,Ouh là pas content le Seb ,il va lui expliquer le reste.Ceci dit ça ne méritait pas 10 semaines et la réaction de l'autre c....rd d'arbitre est ridicule.

Après la 19ème journée :

* On actualise un peu ici car ça bouge dans la rubrique "suspension"...

* Piqueronies et Lanne-Petit sortent du frigo alors que Manu va y rentrer pour avoir écopé de son 3ème CJ (tous pour le même motif... )

* 12 CJ au total cette saison, toujours aucun rouge...


* CARTONS JAUNES :
- MANU : 3 cartons jaunes (J13 >> plaquage haut ; J14 >> plaquage haut ; J19 >> plaquage haut), suspendu d'office pour J20
- COLOMBET : 2 cartons jaunes (J1 >> faute cynique en zone de marque ; J2 >> antijeu)
- ZEGUEUR : 2 cartons jaunes (J4 >> hors-jeu en zone critique ; J18 >> plaquage à l'épaule)
- CORATO : 1 carton jaune (J4 >> fautes répétées)
- LAPORTE : 1 carton jaune (J6 >> en-avant volontaire)
- TAILHADES : 1 carton jaune (J9 >> mauvaise tenue en mêlée)
- AURADOU : 1 carton jaune (J13 >> fautes répétées)
- HEWAT : 1 carton jaune (J15 >> fautes répétées)


* CARTONS ROUGES :

- RAS


* CITATIONS :

- NICOUD : cité par les arbitres n°4 et 5 pour son comportement en J1 >> convoqué en Commission de discipline le 14/09/2022 >> averti pour indiscipline et contestations.
- LANNE-PETIT : cité par les arbitres n°4 et 5 pour son comportement en J4 >> convoqué en Commission de discipline le 05/10/2022 >> suspendu 1 semaine pour "indiscipline" pour J6 >> sanctionné de 1.000€ d'amende avec sursis pour "contestations des arbitres" >> requalifié le 9 octobre 2022.
- PIQUERONIES : cité par le commissaire de l'EPCR suite au match de Challenge Cup contre les Cheetahs le 9/12/2022 pour suspicion d'agression physique à l'encontre de l'arbitre du match >> requalification des faits en "inconduite", mots et actions menaçantes envers l'arbitre lors de la séance du 15/12/2022 >> suspendu 10 semaines de tout contact en jour de match avec l'équipe, interdiction d'accès à la zone technique, aux vestiaires et tout lieu où circule l'équipe et à tout moyen de communication avec son staff >> requalifié le 27/2/2023.
- LANNE-PETIT : cité à posteriori par l'EPCR suite au match contre Cheetahs pour insultes à l'arbitre de touche >> suspendu 5 semaines pour incorrection >> requalifié le 27/02/2023


* SUSPENSIONS EN COURS :
- MANU : 3ème CJ de la saison (J13, J14 et J19) >> suspendu automatiquement 1 match en J20 >> requalifié le 05/03/2023

Après la 20ème journée :

* On actualise ici...

* Manu déjà de retour après son week-end de suspension

* Un 13ème carton jaune cette saison, pour Whitelock dont c'est le tout premier....


* CARTONS JAUNES :
- COLOMBET : 2 cartons jaunes (J1 >> faute cynique en zone de marque ; J2 >> antijeu)
- ZEGUEUR : 2 cartons jaunes (J4 >> hors-jeu en zone critique ; J18 >> plaquage à l'épaule)
- CORATO : 1 carton jaune (J4 >> fautes répétées)
- LAPORTE : 1 carton jaune (J6 >> en-avant volontaire)
- TAILHADES : 1 carton jaune (J9 >> mauvaise tenue en mêlée)
- AURADOU : 1 carton jaune (J13 >> fautes répétées)
- HEWAT : 1 carton jaune (J15 >> fautes répétées)
- WHITELOCK : 1 carton jaune (J20 >> fautes répétées)
- MANU : 3 cartons jaunes (J13 >> plaquage haut ; J14 >> plaquage haut ; J19 >> plaquage haut)


* CARTONS ROUGES :

- RAS


* CITATIONS :

- NICOUD : cité par les arbitres n°4 et 5 pour son comportement en J1 >> convoqué en Commission de discipline le 14/09/2022 >> averti pour indiscipline et contestations.
- LANNE-PETIT : cité par les arbitres n°4 et 5 pour son comportement en J4 >> convoqué en Commission de discipline le 05/10/2022 >> suspendu 1 semaine pour "indiscipline" pour J6 >> sanctionné de 1.000€ d'amende avec sursis pour "contestations des arbitres" >> requalifié le 9 octobre 2022.
- PIQUERONIES : cité par le commissaire de l'EPCR suite au match de Challenge Cup contre les Cheetahs le 9/12/2022 pour suspicion d'agression physique à l'encontre de l'arbitre du match >> requalification des faits en "inconduite", mots et actions menaçantes envers l'arbitre lors de la séance du 15/12/2022 >> suspendu 10 semaines de tout contact en jour de match avec l'équipe, interdiction d'accès à la zone technique, aux vestiaires et tout lieu où circule l'équipe et à tout moyen de communication avec son staff >> requalifié le 27/2/2023.
- LANNE-PETIT : cité à posteriori par l'EPCR suite au match contre Cheetahs pour insultes à l'arbitre de touche >> suspendu 5 semaines pour incorrection >> requalifié le 27/02/2023


* SUSPENSIONS EN COURS :

- RAS.

Après la 23ème journée :

* On actualise ici !

* 3 CJ de plus dans l'escarcelle sur 1 seul match, pour Ducat, Fisi'i'ihoi et Henry, mais c'est leur 1er à chacun !

* 16 CJ en tout sur la saison, toujours aucun rouge...


* CARTONS JAUNES :
- COLOMBET : 2 cartons jaunes (J1 >> faute cynique en zone de marque ; J2 >> antijeu)
- ZEGUEUR : 2 cartons jaunes (J4 >> hors-jeu en zone critique ; J18 >> plaquage à l'épaule)
- CORATO : 1 carton jaune (J4 >> fautes répétées)
- LAPORTE : 1 carton jaune (J6 >> en-avant volontaire)
- TAILHADES : 1 carton jaune (J9 >> mauvaise tenue en mêlée)
- AURADOU : 1 carton jaune (J13 >> fautes répétées)
- HEWAT : 1 carton jaune (J15 >> fautes répétées)
- WHITELOCK : 1 carton jaune (J20 >> fautes répétées)
- DUCAT : 1 carton jaune (J23 >> fautes répétées)
- HENRY : 1 carton jaune (J23 >> joueur pris en l'air)
- FISI'I'IHOI : 1 carton jaune (J23 >> fautes répétées en mêlée)
- MANU : 3 cartons jaunes (J13 >> plaquage haut ; J14 >> plaquage haut ; J19 >> plaquage haut)


* CARTONS ROUGES :

- RAS


* CITATIONS :

- NICOUD : cité par les arbitres n°4 et 5 pour son comportement en J1 >> convoqué en Commission de discipline le 14/09/2022 >> averti pour indiscipline et contestations.
- LANNE-PETIT : cité par les arbitres n°4 et 5 pour son comportement en J4 >> convoqué en Commission de discipline le 05/10/2022 >> suspendu 1 semaine pour "indiscipline" pour J6 >> sanctionné de 1.000€ d'amende avec sursis pour "contestations des arbitres" >> requalifié le 9 octobre 2022.
- PIQUERONIES : cité par le commissaire de l'EPCR suite au match de Challenge Cup contre les Cheetahs le 9/12/2022 pour suspicion d'agression physique à l'encontre de l'arbitre du match >> requalification des faits en "inconduite", mots et actions menaçantes envers l'arbitre lors de la séance du 15/12/2022 >> suspendu 10 semaines de tout contact en jour de match avec l'équipe, interdiction d'accès à la zone technique, aux vestiaires et tout lieu où circule l'équipe et à tout moyen de communication avec son staff >> requalifié le 27/2/2023.
- LANNE-PETIT : cité à posteriori par l'EPCR suite au match contre Cheetahs pour insultes à l'arbitre de touche >> suspendu 5 semaines pour incorrection >> requalifié le 27/02/2023


* SUSPENSIONS EN COURS :

- RAS.

Je sais pas pourquoi, j’avais un pressentiment …

https://www.lnr.fr/sites/default/files/ ... 042023.pdf

Le Druide a écrit :Je sais pas pourquoi, j’avais un pressentiment …

https://www.lnr.fr/sites/default/files/ ... 042023.pdf

Ouais au cours de la rencontre Stade Français Paris-Section Paloise.... ils sont bons à la LNR quand même

Oloron a écrit :

Le Druide a écrit :Je sais pas pourquoi, j’avais un pressentiment …

https://www.lnr.fr/sites/default/files/ ... 042023.pdf

Ouais au cours de la rencontre Stade Français Paris-Section Paloise.... ils sont bons à la LNR quand même

Vice de procédure?

Le Druide a écrit :Je sais pas pourquoi, j’avais un pressentiment …

https://www.lnr.fr/sites/default/files/ ... 042023.pdf

Et oui, on est plusieurs pendant le premier acte, à avoir remarqué son agressivité non maîtrisée . Nous n’avons pas compris que personne ne nous fera de cadeaux.

On le sait que personne ne nous passera rien, mais là c'est quand même un peu trop je trouve.
Pour moi il n'y a absolument RIEN sur cette action.
Le bras (pas l'épaule) touche le visage ok, mais c'est un fait de jeu pas du tout du jeu dangereux et je ne vois aucune faute dans son engagement. Il n'y a d'ailleurs pas de protocole commotion sur l'action.
Ducat doit être blanchi
Faut arrêter ces conn.... ou alors ils peuvent tous arrêter le rugby et aller faire du badminton.
Les brivistes feraient mieux de retrouver leur rugby et leur rugosité plutôt que de se convertir en acteurs de cinéma comme ils l'ont fait 2 ou 3 fois dans le match, ce n'est pas comme ça qu'ils vont s'en sortir.
Je me souviens d'une action et d'un "placage" de Holding épaule en avant bien engagée qui me semblait bien plus illicite que celle de Ducat, mais l'attaquant palois n'a pas su se rouler 5 minutes au sol, on va devoir travailler ça aussi sans doute.

Oloron a écrit :On le sait que personne ne nous passera rien, mais là c'est quand même un peu trop je trouve.
Pour moi il n'y a absolument RIEN sur cette action.
Le bras (pas l'épaule) touche le visage ok, mais c'est un fait de jeu pas du tout du jeu dangereux et je ne vois aucune faute dans son engagement. Il n'y a d'ailleurs pas de protocole commotion sur l'action.
Ducat doit être blanchi
Faut arrêter ces conn.... ou alors ils peuvent tous arrêter le rugby et aller faire du badminton.
Les brivistes feraient mieux de retrouver leur rugby et leur rugosité plutôt que de se convertir en acteurs de cinéma comme ils l'ont fait 2 ou 3 fois dans le match, ce n'est pas comme ça qu'ils vont s'en sortir.
Je me souviens d'une action et d'un "placage" de Holding épaule en avant bien engagée qui me semblait bien plus illicite que celle de Ducat, mais l'attaquant palois n'a pas su se rouler 5 minutes au sol, on va devoir travailler ça aussi sans doute.

Complètement d’accord avec toi Oloron
On aurait dit des joueurs de foot… L’arbitre aurait dû les prévenir pour tout ce cinéma….
Il n’y a rien du tout sur cette action et nul doute que la commission le validera (enfin, je l’espère )

A la limite, j'aurai plus facilement compris que Vatubua soit cité pour son placage sur Sanchez qui me semble bien plus dangereux que le nettoyage de Ducat

djers a écrit :

Oloron a écrit :On le sait que personne ne nous passera rien, mais là c'est quand même un peu trop je trouve.
Pour moi il n'y a absolument RIEN sur cette action.
Le bras (pas l'épaule) touche le visage ok, mais c'est un fait de jeu pas du tout du jeu dangereux et je ne vois aucune faute dans son engagement. Il n'y a d'ailleurs pas de protocole commotion sur l'action.
Ducat doit être blanchi
Faut arrêter ces conn.... ou alors ils peuvent tous arrêter le rugby et aller faire du badminton.
Les brivistes feraient mieux de retrouver leur rugby et leur rugosité plutôt que de se convertir en acteurs de cinéma comme ils l'ont fait 2 ou 3 fois dans le match, ce n'est pas comme ça qu'ils vont s'en sortir.
Je me souviens d'une action et d'un "placage" de Holding épaule en avant bien engagée qui me semblait bien plus illicite que celle de Ducat, mais l'attaquant palois n'a pas su se rouler 5 minutes au sol, on va devoir travailler ça aussi sans doute.

Complètement d’accord avec toi Oloron
On aurait dit des joueurs de foot… L’arbitre aurait dû les prévenir pour tout ce cinéma….
Il n’y a rien du tout sur cette action et nul doute que la commission le validera (enfin, je l’espère )

Tout à fait d'accord avec vous 2 ! Comme je l'ai dit en après match, IL N'Y A RIEN, si ce n'est une amplification de Muller dans le but de faire expulser Ducat (un peu comme Delhommel à Anoeta quand il prend la main de Ceyte dans la gueule). On ne peut pas reprocher le jeu d'acteur de Muller qui fait du vice, ça fait partie des choses. Mais l'arbitre ne tombe pas dans la supercherie et explique très bien pourquoi il n'y a rien de répréhensible. Cette version devra être sacralisée en commission de discipline, et Ducat blanchi, point barre !