www.sectionpaloise.com

L'Eclair a écrit :

mat6483 a écrit :

FAN DE a écrit :Le MHR a recrute Billy Vunipola on peut donc penser qu'ils ne veulent plus de Sam Simmonds. Suivez mon regard.

C'est con, il est engagé 2 ans + une année optionnelle au MHR. Donc il viendra au mieux en 2025....sauf si on rachète son contrat
Celui la, je l'aurais bien récupéré, c'est un super joueur.

Nous on aime bien les fratries, on est pour le regroupement familial.

Sam est espéré de retour en Nouvelle Zélande. Son contrat l'y autorise.
Luke n'a pas encore re signé et notre président botterait en touche dans La République.
Espérons que pour Sam ce n'est pas vrai, déjà que on a perdu Ducat, Metz et sûrement Cummings en 2eme ligne

Didcab64 a écrit :Sam est espéré de retour en Nouvelle Zélande. Son contrat l'y autorise.
Luke n'a pas encore re signé et notre président botterait en touche dans La République.
Espérons que pour Sam ce n'est pas vrai, déjà que on a perdu Ducat, Metz et sûrement Cummings en 2eme ligne

Je viens de lire le même article, cela fait froid dans le dos.

Sam, je comprends pas l'idée de retour en NZ. Sportivement parlant, les Blacks c'est fini, et le championnat Super Rugby Pacific, c'est pas le Top 14 ou la Champions cup qu'on peut toujours espérer.

Familialement, ou pour questions de santé, là je pige, sinon, je pige pas du tout, et financièrement parlant, c'est pas le même niveau, on le sait...

A suivre.

nova64 a écrit :https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Vers-un-retour-de-sam-whitelock-en-nouvelle-zelande-cet-ete/1456142

J'avoue que je serais à la fois surpris et déçu si Big Sam quittait la Section à la fin de la saison.
Ce qui m'inquiète c'est cette clause libératoire, le fait que son frère n'a toujours pas résigné et la capacité de persuasion de Robertson.
Ce qui me rassure un peu, c'est que je ne vois pas l'intérêt sportif qu'aurait Withelock de rejouer avec les Blacks à 36 ans, au risque, peut-être d'écorner quelque peu son image.
Surtout qu'il a bien précisé en venant à Pau, qu'il avait envie à la fois, de changement et d'un ultime défi sportif.

Là c'est un peu plus précis...
https://www.sudouest.fr/sport/rugby/sec ... 059837.php

(au cas où cela passe en abonné deux extraits)

À l’issue du Top 14, Sam Whitelock pourrait rejoindre les All Blacks et affronter l’Angleterre sans que cela pose problème. En revanche, les règles d’éligibilité de la fédération néo-zélandaise lui imposeront de jouer pour une des franchises si son come-back doit se prolonger.


Sam Whitelock est sous contrat avec Pau jusqu’en juin 2025 mais il dispose d’une clause libératoire. « Il jugera par lui-même. Mais pour le moment, je n’ai rien à discuter », a indiqué Bernard Pontneau, le président de la Section Paloise à La République des Pyrénées. Le choix de Sam Whitelock de revenir chez les All Blacks constituerait pour le joueur un sacrifice financier. Sportivement, aura-t-il les moyens d’aller jusqu’en 2027 pour disputer une cinquième Coupe du monde ?



Il peut aller faire ses 3 matchs pour encadrer les jeunes et il revient au club avec un mois de vacances en plus...

Hier on manque de puissance, contre Bayonne aussi, contre Castres aussi, contre Paris aussi, LR. ....
Bref, avec le recrutement devant pour l'année prochaine réduisons nous l'écart de la puissance.
Car avec ce monstrueux marathon qu'est devenu ce TOP14 l'usure physique pour compenser la puissance par la vaillance se paye tôt ou tard dans la saison....
Si en plus on sait pas si SAM reste....

carl64 a écrit :Hier on manque de puissance, contre Bayonne aussi, contre Castres aussi, contre Paris aussi, LR. ....
Bref, avec le recrutement devant pour l'année prochaine réduisons nous l'écart de la puissance.
Car avec ce monstrueux marathon qu'est devenu ce TOP14 l'usure physique pour compenser la puissance par la vaillance se paye tôt ou tard dans la saison....
Si en plus on sait pas si SAM reste....

Capelli et Picquette ne sont pas des minus.

FAN DE a écrit :

carl64 a écrit :Hier on manque de puissance, contre Bayonne aussi, contre Castres aussi, contre Paris aussi, LR. ....
Bref, avec le recrutement devant pour l'année prochaine réduisons nous l'écart de la puissance.
Car avec ce monstrueux marathon qu'est devenu ce TOP14 l'usure physique pour compenser la puissance par la vaillance se paye tôt ou tard dans la saison....
Si en plus on sait pas si SAM reste....

Capelli et Picquette ne sont pas des minus.

J'ai même trouvé Piquette puissant hier et très technique sur les mauls bayonnais qu'il a bien pourris....

psyvert a écrit :

FAN DE a écrit :

carl64 a écrit :Hier on manque de puissance, contre Bayonne aussi, contre Castres aussi, contre Paris aussi, LR. ....
Bref, avec le recrutement devant pour l'année prochaine réduisons nous l'écart de la puissance.
Car avec ce monstrueux marathon qu'est devenu ce TOP14 l'usure physique pour compenser la puissance par la vaillance se paye tôt ou tard dans la saison....
Si en plus on sait pas si SAM reste....

Capelli et Picquette ne sont pas des minus.

J'ai même trouvé Piquette puissant hier et très technique sur les mauls bayonnais qu'il a bien pourris....

Et Tagitagivalu n'était pas là non plus.

Je ne pense pas qu’on puisse considérer que Tagitagivalu dans un registre de joueur puissant et perforant. Il me semble plus aérien et mobile que puissant et perforant.
Par contre si on pouvait, comme ça a déjà été évoqué, un 8 dans le profil du montpelliérain Simmonds ou même un 3e ligne plus « modeste » mais très bon au grattage comme Lebreton (Oyonnax). Sinon l’autre poste qui peut correspondre au profil gratteur-perforant ce serait talonneur. Dans l’idéal il faudrait les 2, mais où les trouver et avec quels moyens ?
En tout cas, s’il faut choisir entre puissance et capacité à gratter, j’opte pour le second profil, qui nous fait grandement défaut depuis Armitage.

Pour ce qui est du volet grattage, habituellement Gorgadze et assez efficace mais il n'a pas encore retrouvé son rayonnement pré coupe du monde.
Delhommel et Rey ont aussi des aptitudes là-dessus mais sont en retrait sur ce plan cette année.
Fisi aussi le faisait quand il était dans son "prime" mais je crois que c'est un temps révolu pour lui.

Pour l'an prochain Credoz est tout à fait à même d'aller au contest et de récupérer des ballons ou des pénalités.

Je ne sais pas si c'est assez ou pas de joueurs "gratteurs" mais en étant dominés dans les collisions c'est beaucoup moins facile de gratter.

Une piste pour Jale:

https://rugbyprime.com/2024/03/25/pro-d ... 5tWZikNYFM

LOLISAM a écrit :Je ne pense pas qu’on puisse considérer que Tagitagivalu dans un registre de joueur puissant et perforant. Il me semble plus aérien et mobile que puissant et perforant.
Par contre si on pouvait, comme ça a déjà été évoqué, un 8 dans le profil du montpelliérain Simmonds ou même un 3e ligne plus « modeste » mais très bon au grattage comme Lebreton (Oyonnax). Sinon l’autre poste qui peut correspondre au profil gratteur-perforant ce serait talonneur. Dans l’idéal il faudrait les 2, mais où les trouver et avec quels moyens ?
En tout cas, s’il faut choisir entre puissance et capacité à gratter, j’opte pour le second profil, qui nous fait grandement défaut depuis Armitage.

Ah moi je mets notre ami Lekima dans les bons porteurs de balle, il est rapide, arrive fort à l'impact, il n'est pas facile à prendre, à freiner dans les intervalles, ou même sur l'homme à homme très frontal. Il y a plus puissant que lui, mais il a un aspect perforant je trouve.