www.sectionpaloise.com

canto7king a écrit :

poy a écrit :[...............]
Une mêlée qui avance quand c'est stable ne peut pas se faire sanctionner à chaque fois qu'elle s'écroule. La domination était clairement de notre côté.

C'est une remarque vraiment très pertinente, qu'un Manager d'équipe peut reprendre mot pour mot lorsqu'il débriefe le match le lundi avec les arbitres !

canto7king a écrit :

tonton a écrit :

Chris a écrit :Me
Semble qu’ezeala est aussi pris de maniere tres limite sur un coup de pied a suivre, le gars se jette alors qu’il n’a pas le ballon et fauche ezeala au moment (ou juste avant) qu’il touche le ballon.
C’est tres limite.

Sinon, ca fait 2 fois (La Rochelle) qu’on commet un en avant si proche de la ligne… Pour cette action d’Emilien, bien sur a toulon (ou bayonne) l’essai aurait été accordé sans video pour les locaux, c’est bien la le probleme….

j'avais posté mes doutes très tôt vu du stade , mais en revoyant la vidéo et surtout en entendant nuchy qui dit clairement que le palois tente de se saisir du ballon ....tenter ce n'est pas réussir ....donc pas d'en avant et comme il est pris sans ballon et qu'il allait probablement à l'essai ....je vous laisse la conclusion ....

Non, il se saisit de la balle une fraction de seconde mais on voit qu'il l'échappe AVANT d'être touché/fauché (faites un arrêt sur image). Il n'y a rien.

tonton a écrit :j"ai fait arrêt sur image et je ne vois le contact fugace du ballon qu'au moment ou il est plaqué ce qui lui empeche de stabiliser le ballon