Equipe de France

[McCaw]

Pour Guitoune, je pense qu'il paye ses lacunes défensives, et à l'heure d'aller rencontrer North et Cuthbert, j'avoue que je comprends les réticences.

Dommage, moi je l'aime bien.

Sinon, pour le reste, ça fait pitre, ils n'ont que ça à penser les mecs du Comité de sélection quand même, et c'est pas comme si on découvrait le dossier de David Smith !

Quant à Deschamps, ouais, c'est pareil, ça fait un peu pitre... Et qu'il prenne Laporte une bonne fois pour toutes, franchement on peut avoir une avalanche de blessures au poste, c'est pas un guignol, il joue contre des gros bras toute la saison lui.

[L'Eclair]

Franchement si on prend Guitoune on peut prendre Fumat

Non ?

[McCaw]

On serait fiers comme des bar-tabac hilh de puta !

C'est le truc qui à mon avis marquerait de manière définitive notre retour dans l'élite : avoir un international français.

Sur la tournée en Argentine, il y aura des places à prendre car les demi-finalistes ne seront pas là, mais bon, je vois personne à l'heure actuelle capable de prendre un strapontin, et aussi de par le fait que les sélectionneurs se cassent pas toujours trop le cul à aller voir dans les clubs du bas de tableau...

On a plusieurs jeunes de talent, mais ils sont trop tendres encore pour le très haut niveau.

[Oloron]

Pour Guitoune, je pense qu'il paye ses lacunes défensives

Guitoune, il a très bien fait de rejoindre l'équipe de France à 7 plutôt que de venir au Hameau

[McCaw]

Pfff, il ont Connor, Domvo, Talebula (qui se traîne, j'espère que ça va continuer), Lonca, Dubié pour tous les postes arrière/ailier, ils sont outillés les cons !
Voire Adam Ashley-Cooper, mais je le vois bien au centre pour un duel face à Smith qui serait une répétition de rencontres au sommet du rugby mondial, pas plus, pas moins...

[milheiro]

Un petit Palois dans le groupe post mondial des U20
http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/ ... xtor=RSS-1

[McCaw]

Et un futur avec Kaiser qui arrivera chez nous cet été.

[givrotin]

C'est évident !!
Continuer à faire des tournées après une saison aussi éprouvante c'est regrettable...et impensable !!!
Les joueurs sont fatigués.
Pourquoi continuer à faire pareil comme les années précédentes...
La FFR et la Ligue doivent nécessairement réformer sinon on n'y arrivera pas ...

http://www.sudouest.fr/2016/05/23/guy-n ... 9-4950.php

[scoubidi]

Va peut être y avoir quelques surprises dans la liste ....

[lecagneux]

Continuer à faire des tournées après une saison aussi éprouvante c'est regrettable...et impensable !!!
Les joueurs sont fatigués.
Pourquoi continuer à faire pareil comme les années précédentes...
La FFR et la Ligue doivent nécessairement réformer sinon on n'y arrivera pas ...

Je crois si je ne dis pas de bêtises que ces tournées sont obligatoires par rapport à la FIRA (Fédé Internationale) ?

C'était pas mal encore il y a quelques années lorsque le rugby étaient encore amateur ou semi-pro, mais aujourd'hui ça n'intéresse plus grand monde et surtout pas les clubs !

La Coupe du Monde a été mise en place, les championnats des clubs et coupe d'Europe de plus en plus exigeants, les calendriers sont surchargés, bref c'est le bordel et en plus il faut se coltiner une tournée en Argentine sans grand intérêt !

Mais les équipes de l'hémisphère sud ont la même problématique sur les matchs de Novembre qui ne les intéressent pas vraiment mais obligatoires hélas encore en 2016 !

Uniformiser les calendriers, supprimer ces tournées qui ne servent à rien, alléger un peu tout ça mais les instances de tout ordre (FIRA-BOARD-FIFA) bougent difficilement hélas !

[gogan]

[
C'était pas mal encore il y a quelques années lorsque le rugby étaient encore amateur ou semi-pro, mais aujourd'hui ça n'intéresse plus grand monde

Au contraire, il me semble avoir lu que si, ça intéresse beaucoup les fédés du car ça représente une part importante de leur rentrées d'argent et que c'est justement ça qui rend si difficile la suppression de ces tournées.

[McCaw]

Je suis en total désaccord avec le fait de supprimer les tournées d'été ou d'automne !

Un Argentine-France ou un France-Australie m'intéressent bien plus qu'un Pau-Grenoble ou un Stade Français ce week-end ((vous m'excuserez, mais sportivement, ça vaut peau de balle), ou un Agen-Oyonnax la semaine suivante (ou même Brive-Pau, sauf si le CAB joue une place européenne).

Ces niveaux sont supérieurs, on n'a qu'à s'organiser autrement pour notre championnat domestique.
A noter que les équipes du Sud s'investissent sur les tournées d'automne en Europe (fin de saison pour eux) : ils emmènent des vrais squads, mais se sont préparés pour des saisons de 6-7 mois, pas de 10 ou 11...

[lecagneux]

Au contraire, il me semble avoir lu que si, ça intéresse beaucoup les fédés du car ça représente une part importante de leur rentrées d'argent et que c'est justement ça qui rend si difficile la suppression de ces tournées.

Les fédés oui certainement, mais les joueurs et leurs employeurs certainement un peu moins ...

Sinon moi je préfère largement un Pau - Grenoble à un Argentine - France B ou C bien sûr !

[L'Eclair]

Ouais pareil. Moi c'est encore plus simple je m'intéresserais à l'EdF quand il y aura un palois sélectionné.
J'enverrais plutot la Section en tournée en Argentine tiens.

A mais merd., ça a déjà été fait. Pourquoi ça s'est arrêté d'ailleurs, ça c'était interessant

[gogan]

Au contraire, il me semble avoir lu que si, ça intéresse beaucoup les fédés du SUD car ça représente une part importante de leur rentrées d'argent et que c'est justement ça qui rend si difficile la suppression de ces tournées.

Les fédés oui certainement, mais les joueurs et leurs employeurs certainement un peu moins ...

Oups, j'ai oublié le mot sud, je parlais donc des fédé du sud qui sont les employeurs de leurs joueurs.
D'où le problème, les employeurs n'étant pas les mêmes dans le nord et le sud