McCaw a écrit :4 quarts de finale, 4 perdants qui se plaignent de l’arbitrage.
Les Irlandais pleuraient moins après le match contre l’Afrique du Sud en poules, c’est marrant ça quand même…
Les Gallois trouvaient tout cela très bien après la partie face aux Fidjiens en poules, et si je ne me rappelle bien les mêmes Fidjiens ne s’étaient pas plaints de certains faits de jeu contre l’Australie ou la Géorgie…
Défaite cruelle pour les Français mais finalement logique.
Il y a un bilan à faire sur cette compétition, on était finalement un peu short sans Marchand et Ntamack qui sont tout sauf des guignols.
Jalibert a fait de supers trucs, d’autres pas bons, mais gérer un match de cette envergure, il n’a jamais connu ça. Ramos est un très bon second ouvreur à Toulouse, là aussi ça a fait un peu haut pour lui et je ne l'en blâme pas.
Pour d’autres aussi ça n’est pas passé, mais on ne perd que d’un point, on aurait pu passer malgré tout…
On a une grosse génération qui va mûrir encore, d’autres très forts joueurs vont arriver, mais quand on joue l’Afrique du Sud, c’est pas l’Italie hein…
L’environnement médiatique nous voyait déjà en demie et en finale et avec la coupe, ça voulait faire du gros sou, eh bien c’est raté.
Ça me fait chier pour les joueurs et le staff, même s’il y a pu y avoir des erreurs commises c’est certain.
Là, sans titre mondial, avec des JO qui vont vite arriver, on va rester quand même globalement à notre place en termes de pratiquants je pense, c’est une occasion gâchée mais je pense que les gamins qui ont regardé le match auront envie de jouer, la première période était magnifique.
On va bientôt finir la compétition, il reste 4 matches, autant d’occasions de critiquer un arbitre quand on aura perdu, super !!
Et après on continuera en championnat, quelle joie !!
Mouais, on peut aller dire à Danty qui se prend encore un énorme choc à la tête dans un ruck sans que ça soit revu que c'est une pleureuse. Comme détaillé
ici, beaucoup de décisions ou non-décisions posent question.
Il n'y a pas que les 1/4 de finale où l'arbitrage est ciblé dans cette coupe du monde !
Certes, on est dans un monde où on tape facilement sur un bouc-émissaire mais dans un sport poussé à un tel niveau on ne peut pas considérer que les décisions arbitrales ne pèsent pas plus qu'une banale erreur individuelle d'un joueur et que comme on le dirait à des cadets : "l'arbitre fait partie du jeu, il faut juste être meilleurs qu'eux !". L'interview de François Steyn avant le match indiquait déjà ce risque que l'arbitre ne pèse trop dans l'issue du match.
Personnellement, je pense qu'il y a un problème global d'arbitrage au rugby. Je ne sais pas dire si c'est devenu trop difficile à arbitrer, si les pressions extérieures, médiatiques ou économiques, sont trop fortes, si les responsabilités sont trop lourdes ou si on a une baisse globale du niveau des arbitres ou bien une crise des vocations mais clairement ça nuira à l'expansion de ce sport.
Ça se retrouve en Top14 où on a l'impression d'une franche baisse globale du niveau des arbitres, en ProD2 où c'est souvent pas terrible du tout et probablement idem dans les divisions inférieures.
Le rugby s'il ne se rend pas plus lisible et cohérent se heurtera toujours à son plafond de verre.