Supputations Effectif

[McCaw]

Roigard, avec la CdM en Australie en 2027, il ne va pas venir dans l'hémisphère Nord avant cet événement...

[scoubidi]

Amenez moi Cam Roigard dans ce club, et si ça se concrétise, je fais Pau-Lourdes à pied par le Chemin Henri IV !!!

Fais gaffe, y en a un qui a dit la même chose, un soir de décembre contre Clermont au Hameau... j'attends toujours les photos de son périple ...

[Ponson]

Liufau, il va se fixer en 5 non ? Vraie question.

Je crois bien que oui, il a le profil pour.

J'ai vu que dans les Landes il avait joué ses 2 premiers matches en 5. C'est très bien.

Qu'il joue joue joue et rejoue.

S'il peut nous faire 15 matchs là bas c'est tout bonus :

1 on saura si ça peut le faire dans une rotation top 14 pour la prochaine saison
2 ça va le faire grimper de niveau

Derrière on décidera : nouveau prêt ou intégration à l'équipe pro.
On a un plan de succession de Picquette (32 ans en 2028 à la FdC) ou de Capelli (30 ans en FdC en 2027 avec une option +1) à mener, Liufau est dans la cible à lui de jouer jouer jouer.

[McCaw]

Je le prêterais une année de plus franchement, Picquette (qui peut jouer 4 de temps en temps aussi), Maximin et Capelli, il a du monde "devant"...

[jipé]

...
Fais gaffe, y en a un qui a dit la même chose, un soir de décembre contre Clermont au Hameau... j'attends toujours les photos de son périple ...

C'était pas plutôt contre La Rochelle...

[Section 63]

Liufau, il va se fixer en 5 non ? Vraie question.

Personnellement j'aimerais qu'il s'essaye en pilier droit juste pour voir se que cela donne, avec ses mensurations il a le profil, après avoir la technique, et surtout l'envie, c'est autre chose, mais pourquoi pas faire un essai .

[Ahoeca]

Liufau, il va se fixer en 5 non ? Vraie question.

Personnellement j'aimerais qu'il s'essaye en pilier droit juste pour voir se que cela donne, avec ses mensurations il a le profil, après avoir la technique, et surtout l'envie, c'est autre chose, mais pourquoi pas faire un essai .

Le blog RCT relançait il y a quelques jours le sempiternel débat sur Tuilagui au poste de pilier, et je me suis fait la même réflexion au sujet de Liufau. Si ma mémoire est bonne, Atonio est aussi 2L de formation.
Aucune idée toutefois si ce genre de parcours peut-être dupliqué, si le joueur lui-même en aurait envie, etc - voire même si ce n’est pas déjà trop tard.

[McCaw]

Atonio est seconde ligne de formation oui. Après, si les joueurs ne se le sentent pas, passé un certain âge, c'est difficile je pense... Ils ont tâté du poste de 8 pour certains à 20 ans, dur de passer pilar derrière en 2 ans...

[Ponson]

Liufau, il va se fixer en 5 non ? Vraie question.

Personnellement j'aimerais qu'il s'essaye en pilier droit juste pour voir se que cela donne, avec ses mensurations il a le profil, après avoir la technique, et surtout l'envie, c'est autre chose, mais pourquoi pas faire un essai .

Le blog RCT relançait il y a quelques jours le sempiternel débat sur Tuilagui au poste de pilier, et je me suis fait la même réflexion au sujet de Liufau. Si ma mémoire est bonne, Atonio est aussi 2L de formation.
Aucune idée toutefois si ce genre de parcours peut-être dupliqué, si le joueur lui-même en aurait envie, etc - voire même si ce n’est pas déjà trop tard.

Blog rct ne relance rien du tout.
Ils ont pompé (comme d'habitude) une interview de Savio, responsable cdf à Toulouse, sur l'équipe qui est venu expliquer qu'il faut mettre tous les mecs de plus d'1m95/120kg en pilier droit pour sortir 1 antonio sur 5 mecs.

C'est complètement con, j'ai toujours détesté les pitres qui ne regardent que les mensurations pour juger un mec et savoir s'il est bon ou pas.
Avec ce genre de raisonnement Auradou ne serait pas pro.

D'ailleurs j'ai dans l'idée que ce mec raconte n'importe quoi puisqu'il explique que Atonio a joué 2nd latte jusqu'à 25 ans alors qu'il est arrivé à LR à 21 ans et qu'il jouait 3....
Tout ça avant de clamer que "un pilier droit d"1m80 ce n'est plus possible ce n'est plus la norme"... Laclayat 1m77 appréciera...Tatafu 1m85, Falatea 1m83, Setiano 1m81, Furlong 1m83, Tupou 1m81, Delgado 1m85, gigashvili 1m79, japaridze 1m81, Sinckler 1m79 (...)

une itw d'un pilier de comptoir qui raconte n'importe quoi dont on fait toute une mousse parce qu'il y a écrit "Toulouse" dessus.

[scoubidi]

...
Fais gaffe, y en a un qui a dit la même chose, un soir de décembre contre Clermont au Hameau... j'attends toujours les photos de son périple ...

C'était pas plutôt contre La Rochelle...

C'était bien Clermont, Jipé. On gagne a la derniere minute sur une giffle de Kakabadze !!!
Un des remiers matchs de Slade, de mémoire

[McCaw]

Le blog RCT relançait il y a quelques jours le sempiternel débat sur Tuilagui au poste de pilier, et je me suis fait la même réflexion au sujet de Liufau. Si ma mémoire est bonne, Atonio est aussi 2L de formation.
Aucune idée toutefois si ce genre de parcours peut-être dupliqué, si le joueur lui-même en aurait envie, etc - voire même si ce n’est pas déjà trop tard.[/quote]

Blog rct ne relance rien du tout.
Ils ont pompé (comme d'habitude) une interview de Savio, responsable cdf à Toulouse, sur l'équipe qui est venu expliquer qu'il faut mettre tous les mecs de plus d'1m95/120kg en pilier droit pour sortir 1 antonio sur 5 mecs.

C'est complètement con, j'ai toujours détesté les pitres qui ne regardent que les mensurations pour juger un mec et savoir s'il est bon ou pas.
Avec ce genre de raisonnement Auradou ne serait pas pro.

D'ailleurs j'ai dans l'idée que ce mec raconte n'importe quoi puisqu'il explique que Atonio a joué 2nd latte jusqu'à 25 ans alors qu'il est arrivé à LR à 21 ans et qu'il jouait 3....
Tout ça avant de clamer que "un pilier droit d"1m80 ce n'est plus possible ce n'est plus la norme"... Laclayat 1m77 appréciera...Tatafu 1m85, Falatea 1m83, Setiano 1m81, Furlong 1m83, Tupou 1m81, Delgado 1m85, gigashvili 1m79, japaridze 1m81, Sinckler 1m79 (...)

une itw d'un pilier de comptoir qui raconte n'importe quoi dont on fait toute une mousse parce qu'il y a écrit "Toulouse" dessus.[/quote]

il a une vision de piliers droits très forts physiquement, grands (pour les lifts c'est important aussi), et axés sur le fait de beaucoup porter la balle et de casser les lignes adverses. A la Tameifuna par exemple, qui est un client c'est sûr...

Bon, pourquoi pas, mais il était dit par ailleurs (dans cet article ou un autre) que les Springboks en avaient rien à branler de ce dernier point. Porter la balle.
C'est chez eux avant tout mêlées, mêlées, rucks, mauls, mauls, défendre, et voilà, t'as fait ton job à ce poste si tu fais ça. Les types sont doubles champions du monde, champions du monde U20, je pense que leur vision du rugby depuis 10 ans est plutôt très bonne.
Même si je préfère globalement d'autres styles de jeu, on peut difficilement cracher sur ce qu'ils font...

Gardons tous nos piliers de taille moyenne, en mêlée chacun fait avec ses caractéristiques.

[psyvert]

De toutes façons la hauteur du pilier dépend de la hauteur du plafond... Cela ne sert à rien s'avoir de grands piliers bas de plafond il vaut donc mieux de petits piliers qui sont à hauteur de la lumière....

[Ponson]

Le blog RCT relançait il y a quelques jours le sempiternel débat sur Tuilagui au poste de pilier, et je me suis fait la même réflexion au sujet de Liufau. Si ma mémoire est bonne, Atonio est aussi 2L de formation.
Aucune idée toutefois si ce genre de parcours peut-être dupliqué, si le joueur lui-même en aurait envie, etc - voire même si ce n’est pas déjà trop tard.

Blog rct ne relance rien du tout.
Ils ont pompé (comme d'habitude) une interview de Savio, responsable cdf à Toulouse, sur l'équipe qui est venu expliquer qu'il faut mettre tous les mecs de plus d'1m95/120kg en pilier droit pour sortir 1 antonio sur 5 mecs.

C'est complètement con, j'ai toujours détesté les pitres qui ne regardent que les mensurations pour juger un mec et savoir s'il est bon ou pas.
Avec ce genre de raisonnement Auradou ne serait pas pro.

D'ailleurs j'ai dans l'idée que ce mec raconte n'importe quoi puisqu'il explique que Atonio a joué 2nd latte jusqu'à 25 ans alors qu'il est arrivé à LR à 21 ans et qu'il jouait 3....
Tout ça avant de clamer que "un pilier droit d"1m80 ce n'est plus possible ce n'est plus la norme"... Laclayat 1m77 appréciera...Tatafu 1m85, Falatea 1m83, Setiano 1m81, Furlong 1m83, Tupou 1m81, Delgado 1m85, gigashvili 1m79, japaridze 1m81, Sinckler 1m79 (...)

une itw d'un pilier de comptoir qui raconte n'importe quoi dont on fait toute une mousse parce qu'il y a écrit "Toulouse" dessus.

il a une vision de piliers droits très forts physiquement, grands (pour les lifts c'est important aussi), et axés sur le fait de beaucoup porter la balle et de casser les lignes adverses. A la Tameifuna par exemple, qui est un client c'est sûr...

Bon, pourquoi pas, mais il était dit par ailleurs (dans cet article ou un autre) que les Springboks en avaient rien à branler de ce dernier point. Porter la balle.
C'est chez eux avant tout mêlées, mêlées, rucks, mauls, mauls, défendre, et voilà, t'as fait ton job à ce poste si tu fais ça. Les types sont doubles champions du monde, champions du monde U20, je pense que leur vision du rugby depuis 10 ans est plutôt très bonne.
Même si je préfère globalement d'autres styles de jeu, on peut difficilement cracher sur ce qu'ils font...

Gardons tous nos piliers de taille moyenne, en mêlée chacun fait avec ses caractéristiques.[/quote]

Je suis d'accord avec ça.
Mais vraiment ça me gonfle cette vision stricte du "140kg? houuuu il doit être bon lui" pfff.

ça s'est vachement calmé je trouve, mais on a eu un passage dans les années 2000 et surtout 2010 abominable, à tous les postes, entre un doué techniquement de 85 kg et un manchot de 105kg on gardait le manchot et on le foutait sous une barre de muscu pour qu'il monte à 110kg. ça donnait des mecs nuuuuls mais costauds - génial.

Même ici on l'avait subi, je me souviens que l'entourage avait conseillé à Dan Ramsay de s'épaissir pour monter à 120kg, résultat des courses il n'avançait plus et était rôti au bout de 20 minutes - putain de débiles bon il a rectifié après mais qu'elle marotte... Le même genre de marotte qui faisait mettre Vunibaka sur les feuilles de match ou qui donnait des équipes de France de nazes version PSA ou U20 période Pelous.

Donc pour revenir à cette histoire de grands piliers lourds, en mêlée le seul paramètre taille/poids ha ha ha! une paire de cuisse en acier + dos en titane d'1m80/110kg contre un grand machin d'1m95 135kg qui n'a jamais pris un pack dans les épaules je sais d'avance qui gagne.

[Sectionforever]

Est-ce "has been" de penser qu'il faut pousser très bas, ce qui met en difficulté le vis à vis ?
Et donc qu'un centre de gravité bas, voire des pattes courtes, sont un avantage ?
Bien sûr si on privilége la mélée
Car alors, en poussant de bas en haut tu sors le vis à vis qui se relève, ou bien en poussant de haut en bas tu le sors par le bas et il s'écroule ?

[Abasedepaupaupau]

Faut pousser droit ! En théorie!
Cela dit quand les deux piliers tombent je trouve difficile de savoir qui a cédé sauf quand il y en a qui « perd ses apppuis » c’est à dire que les crampons ne sont plus plantés dans le sol. Il y a des moments où les deux se mettent en triangle avec les genoux au sol, là c’est dur de savoir. Mais l’arbitre au plus près doit pouvoir se rendre compte.