Supputations Effectif

[psyvert]

Est ce que "les hommes ont de la classe" sont toujours dans les cercles proches du club. (ou complètement à Idron) ?
Là on aurait un beau client pour eux et pour nous ....

(Dan le connait, il pourrait lui indiquer le chemin... du stade pas de salons de coiffure )

https://www.lerugbynistere.fr/news/avec ... en-top-14/

https://www.youtube.com/shorts/ZqsAc7EiOtM

Je sens que cela va plaire à Chris ,Carl et Geryon .. une idée comme ça

[McCaw]

C'est un client lui, avec Bath à Castres en Champions cup cette année, il a fait parler la poudre, sur 80 minutes, ouf.

[Jako de Pau]

Il nous manque dans notre effectif un pilier droit de haut niveau et un pilier gauche. J'espère qu'on va faire le nécessaire pour les trouver en non-jiff pas le choix malheureusement, C'est notre point faible
j'espère aussi qu'on va trouver un remplaçant à KPOKU (4/6) sauteur et très rugueux

A priori, je ne nous vois pas faire un nouveau pilier cette intersaison sauf à ne pas prolonger Toko pour un an ou départ négocié d’un joueur sous contrat

Sommes nous sur le dossier Joël Sclavi, qui lui est Jiff et peut être même formé, pour un retour aux sources où tout a commencé à l’instar d’un Baptiste Pesenti ? https://www.blog-rct.com/la-rochelle-va ... -lenroler/

[Jako de Pau]

End of the game, ce ne sera pas lui post coupe du monde en 2027

[McCaw]

Je pensais à Sclavi, en fin de contrat, mais quand je vois ce qui arrive au pauvre Uini Atonio, je serais rochelais, je voudrais garder l'Argentin..;

[L'Eclair]

Je pensais à Sclavi, en fin de contrat, mais quand je vois ce qui arrive au pauvre Uini Atonio, je serais rochelais, je voudrais garder l'Argentin..;

C'est ce que je me suis dit, avec ce triste évènement je pense qu'ils vont le renouveler.
Maintenant je le vois proche du niveau de Zabala, peut être un peu meilleur en mélée fermée mais guère plus. Ce n'est pas vraiment ce dont on a besoin, il nous faut mieux que ça.

[carl64]

Je pensais à Sclavi, en fin de contrat, mais quand je vois ce qui arrive au pauvre Uini Atonio, je serais rochelais, je voudrais garder l'Argentin..;

C'est ce que je me suis dit, avec ce triste évènement je pense qu'ils vont le renouveler.
Maintenant je le vois proche du niveau de Zabala, peut être un peu meilleur en mélée fermée mais guère plus. Ce n'est pas vraiment ce dont on a besoin, il nous faut mieux que ça.

Un Adriaanse..celui-la quel joueur

[L'Eclair]

Je pensais à Sclavi, en fin de contrat, mais quand je vois ce qui arrive au pauvre Uini Atonio, je serais rochelais, je voudrais garder l'Argentin..;

C'est ce que je me suis dit, avec ce triste évènement je pense qu'ils vont le renouveler.
Maintenant je le vois proche du niveau de Zabala, peut être un peu meilleur en mélée fermée mais guère plus. Ce n'est pas vraiment ce dont on a besoin, il nous faut mieux que ça.

Un Adriaanse..celui-la quel joueur

J ai failli le dire

[McCaw]

Oui, Zabala, Sclavi, on est dans le même profil, et ça ne résout pas l'aspect porteur de balle d'un certain niveau. Comme avec Corato.

[Hogg64]

Je ne suis pas forcément d’accord les gars.

Honnêtement, la mêlée, je ne suis ni un spécialiste… ni vraiment intéressé par cette phase de jeu.

Pour tout vous dire, au risque d'être un peu crû..je me pose de sérieuses questions sur la faculté à répondre aux exigences du très, très haut niveau des joueurs suivants : Zabala / Séneca / Papidze / Parrou / Bibi Biziwu… Etchebere (mais lui, pas assez vu).

Attention… je ne dis pas que ces joueurs sont des peintres en bâtiment. Ils sont tous crédibles, plus que crédibles, dans l’effectif d’une équipe qui va se qualifier dans le Top 6, dans un Top 14 qui n’a jamais été aussi dur, donc ce n’est pas rien… ces mecs sont très forts.

Pour tout vous dire, je les adore tous. Pourquoi ? Parce que ballon en main, ils sont tous très bon ...pour le coup dominateur ballon en main. Non, ce qui me gêne avec eux, c’est en réalité ce que je n’aime pas dans le rugby… la mêlée.
Quand ça siffle, il n’y a pas besoin d’avoir un tableau de probabilités à jour pour savoir qu’il y a de grandes chances pour que le joueur pointé du doigt appartienne à la liste que j’ai énumérée précédemment… et c’est un problème.

Encore une fois, je ne suis pas spécialiste du secteur, mais j’ai des yeux… et une fâcheuse tendance à avoir du mal à occulter les signaux.

J’en vois deux, clairs et évidents :
Le premier, c’est la Champions Cup. On s’est fait démonter dans ce secteur.
Le deuxième, c’est Toulouse (en mode sérieux)… on a pris une claque.

Il n’y a que les médias pour conclure à une défaite logique de Toulouse suite aux duels perdus entre Gourgues et Émilien… ou à la perte des ballons dans les airs… ça leur appartient.

Cela a déjà été dit ...nous avons perdu et pris la leçon devant. Les problèmes qui suivent découlent de cette première variable.

Je discutais avec Carl en suivant le match, et il m’a dit une chose plus que pertinente :
Qui, ces dernières années, a réellement réussi ...sur la durée d’un match et des saisons à faire bégayer Toulouse comme jamais personne n’a su le faire ?

Deux indices de plus… ils ont fini champions d’Europe deux fois… en tuant le Leinster.

La Rochelle était vraiment, vraiment crainte par Toulouse à l’époque. Pourquoi ? Parce que mastodonte.

La clé est devant… on a déjà les trois-quarts pour faire la une des journaux… et c’est déjà très bien.

Moi, Joel Sclavi, je pense que je prends.

Ne me dites pas « oui, mais on a Laclayat… Lekso… » non mais je m’en fous… on ne parle pas de la même équipe. L’équipe titulaire est magnifique.
Non, je parle de la construction de notre équipe B… voire C, car elles sont au moins aussi importantes que l’équipe A dans ce Top 14 de fou. Du moins, pour les équipes du haut du panier… si toutefois nous voulons en faire partie sur le long terme.

Je pense qu’on doit peaufiner les derniers détails de cet effectif sur les deux ans à venir pour se rapprocher le plus possible du potentiel d’une grande épopée de la Section… ne pas se tromper !

[Jako de Pau]

Je pensais à Sclavi, en fin de contrat, mais quand je vois ce qui arrive au pauvre Uini Atonio, je serais rochelais, je voudrais garder l'Argentin..;

C'est ce que je me suis dit, avec ce triste évènement je pense qu'ils vont le renouveler.
Maintenant je le vois proche du niveau de Zabala, peut être un peu meilleur en mélée fermée mais guère plus. Ce n'est pas vraiment ce dont on a besoin, il nous faut mieux que ça.

Probable en effet que La Rochelle in fine gardera Sclavi avec l’arrêt soudain et subi d’Atonio. A moins qu’il n’aient anticipé l’arrivée du successeur dès cette saison

[valentin]

Je ne suis pas forcément d’accord les gars.

Honnêtement, la mêlée, je ne suis ni un spécialiste… ni vraiment intéressé par cette phase de jeu.

Pour tout vous dire, au risque d'être un peu crû..je me pose de sérieuses questions sur la faculté à répondre aux exigences du très, très haut niveau des joueurs suivants : Zabala / Séneca / Papidze / Parrou / Bibi Biziwu… Etchebere (mais lui, pas assez vu).

Attention… je ne dis pas que ces joueurs sont des peintres en bâtiment. Ils sont tous crédibles, plus que crédibles, dans l’effectif d’une équipe qui va se qualifier dans le Top 6, dans un Top 14 qui n’a jamais été aussi dur, donc ce n’est pas rien… ces mecs sont très forts.

Pour tout vous dire, je les adore tous. Pourquoi ? Parce que ballon en main, ils sont tous très bon ...pour le coup dominateur ballon en main. Non, ce qui me gêne avec eux, c’est en réalité ce que je n’aime pas dans le rugby… la mêlée.
Quand ça siffle, il n’y a pas besoin d’avoir un tableau de probabilités à jour pour savoir qu’il y a de grandes chances pour que le joueur pointé du doigt appartienne à la liste que j’ai énumérée précédemment… et c’est un problème.

Encore une fois, je ne suis pas spécialiste du secteur, mais j’ai des yeux… et une fâcheuse tendance à avoir du mal à occulter les signaux.

J’en vois deux, clairs et évidents :
Le premier, c’est la Champions Cup. On s’est fait démonter dans ce secteur.
Le deuxième, c’est Toulouse (en mode sérieux)… on a pris une claque.

Il n’y a que les médias pour conclure à une défaite logique de Toulouse suite aux duels perdus entre Gourgues et Émilien… ou à la perte des ballons dans les airs… ça leur appartient.

Cela a déjà été dit ...nous avons perdu et pris la leçon devant. Les problèmes qui suivent découlent de cette première variable.

Je discutais avec Carl en suivant le match, et il m’a dit une chose plus que pertinente :
Qui, ces dernières années, a réellement réussi ...sur la durée d’un match et des saisons à faire bégayer Toulouse comme jamais personne n’a su le faire ?

Deux indices de plus… ils ont fini champions d’Europe deux fois… en tuant le Leinster.

La Rochelle était vraiment, vraiment crainte par Toulouse à l’époque. Pourquoi ? Parce que mastodonte.

La clé est devant… on a déjà les trois-quarts pour faire la une des journaux… et c’est déjà très bien.

Moi, Joel Sclavi, je pense que je prends.

Ne me dites pas « oui, mais on a Laclayat… Lekso… » non mais je m’en fous… on ne parle pas de la même équipe. L’équipe titulaire est magnifique.
Non, je parle de la construction de notre équipe B… voire C, car elles sont au moins aussi importantes que l’équipe A dans ce Top 14 de fou. Du moins, pour les équipes du haut du panier… si toutefois nous voulons en faire partie sur le long terme.

Je pense qu’on doit peaufiner les derniers détails de cet effectif sur les deux ans à venir pour se rapprocher le plus possible du potentiel d’une grande épopée de la Section… ne pas se tromper !

Je te rejoins à 300%.
On a vu le fossé quand on passe au niveau supérieur, on se fait hacher.

[alien64]

En fait il aurait fallu recruter Laclayat et Tupou

Sinon concernant les mêlées Toulousaines et Rochelaises dominantes, ne pas oublier qu'avec Meafou et Skelton ils ont des très gros tracteurs en 5 qui poussent au cul du pilier droit. Et quand tu rajoutes en fond une 3ème ligne Cros-Jelonch-Willis ou Jegou-Alldrit-Boudehent c'est solide aussi dans le jeu.

Je pense qu'en puissance des avants on est aussi un cran derrière le Racing (Tupou, Hill, Taofifenua, Hughes...) et le MHR (Uelese, Vunipola, Nouchi....) et il y a aussi la mêlée Parisienne qui semble au dessus du lot.

En résumé je dirais qu'on a un pack moyen de Top 14, avec tout de même pas mal de profondeur qui fait qu'il est assez constant, ce qui explique que nous arrivons encore à nous maintenir assez haut malgré les blessures et le calendrier un peu fou.
Mais ce qui fait la différence en notre faveur c'est bien sûr notre ligne de jeunes trois-quarts qui a un peu surpris tout le monde.

[McCaw]

Sur les mêlées, je ne suis pas un grand spécialiste, mais oui il faut passer un cap. On a fait un très bon début de saison en la matière, avec une bonne réputation qui s'est créée, l'arrivée de Laclayat n'y étant pas étrangère à mon avis. Très bien. Mais je trouvais que l'ancien du Racing usait de quelques ficelles, ça ne fonctionne pas tout un championnat ça...

On est très focalisés aujourd'hui sur les qualités de déplacements de tous nos pilars, très bien, ils le sont, on n'a pas de soucis de ce côté, les mecs répètent les tâches, courent, plaquent, ils sont réactifs en touche pour certains si besoin, ils portent des ballons, ok. Laclayat arrive à faire avancer proche des lignes, on en a besoin, et à un coup près on gagnait au Racing (qu'il faudra se pamper au retour, et c'est pas facile).

En coupe des champions, moins de possibilités de vice qu'en championnat, faut pousser droit, et point. Contre Northampton et les Bulls, le bilan doit être moyen...
Et par contre, contre les Anglais, le jeu allait clairement vite, fallait pas être fainéants, on ne l'a pas été, même si on s'est fait un peu choper autour des rucks...

Donc au final, il faut faire quoi ?
Développer nos jeunes comme Etchebehère ? Faut accepter quelques limites c'est sûr, elles existent, s'il pliait les droitiers toulousains, un jour de leur colère en plus, à son âge, ce serait colossal. Mais on a le temps, je pense que Kaulashvili/Bibi/Parrou/Seneca, on est équipés. Est-ce qu'en mêlée hormis le Géorgien ils sont assez forts pour lutter contre le haut du panier ?
Par contre à droite on n'est pas trop trop le jeune qui doit sortir très vite, y a Guido Reyes, il est à Tarbes, très bien, à voir pour la saison prochaine.
De toute façon, il faut sortir des jeunes, comme aux autres postes, c'est pas le débat. On a aussi Joseph Adam dans la pouponnière, il est encore plus jeune, il va falloir du temps.

Mais on ne peut pas se contenter de cela.

On va changer le coach de la mêlée, je sais pas si Domingo va pouvoir libérer sa parole totalement (parfois par affection pour les mecs on n'ose pas tout dire peut-être...), et dire :"Untel, ça le fait moyen, ça le fera pas plus, faut le changer à la fin du contrat".

On cherche un gros droitier dans la force de l'âge ? On était sur Tupou quand même, le camarade est un peu un "game changer", il te fait des différences nettes en portant le ballon, ça déménage, comme Tameifuna, par contre je n'ai pas tellement vu ses matches en mêlée fermée.

Perso j'aimerais bien un profil comme le Sud-Africain de Bordeaux, Sadie. Il a eu quelques problèmes sur une saison, c'était inconstant, un peu blessé, mais cette saison y a pas de débat, il est excellent.
Aller vers un gros gaillard, déjà référencé au niveau pro, et à très haut niveau, ben faut casser la tirelire, et se dire que ce monsieur, en rotation avec Laclayat et Zabala et Toko par exemple (ou Papidze, c'est pas moi qui fais les choix, et heureusement...), il doit nous faire passer un "step".
Avoir un petit peu la réputation de "client", que si le gaucher d'en face bouge un poil une épaule, ça génère une pénalité pour nous...

On a pris en densité en 8 avec Facundo Isa en plus des deux autres qu'on avait, avec Maximin et Capelli on l'a, moins avec Picquette, c'est pas un gabarit XXL. Pesenti, est très dur dans les duels, sans être un géant, perso ça me fait plaisir qu'il revienne, j'ai toujours aimé son profil. Si ça décale Picquette en 4, ok.
Liufau, si le passage à Mont-de-Marsan lui fait du bien, faudra voir, mais on peut pas transiger et hésiter trop longtemps avec lui. Il reste ou il part en prêt sur toute une saison si nécessaire.

Au final, si on veut passer un cap clair, il faut remplacer nos piliers "numéro 4 au poste" par des numéros 1-bis ou des numéros 1.
Qu'ils soient jeunes, vieux, Serbo-Croates, Français, Sénégalais ou Indonésien, je m'en fiche. Qu'ils soient déjà connus ou pas, déjà au club en formation ou pas.
Le truc "JIFF" prioritaire, je ne suis pas pour, c'est bon, on est très très large par rapport à ça, on a en plus plein de mécanismes de compensation activés, ça va.

[Oloron]

Moi je prendrai bien Haddad

NON !

Hé ben, c'est pas la journée du Stade Rochelais !

>>>> https://www.quinzemondial.com/top-14/st ... uee-822242

Bon NON alors