J.22 : STADE FRANÇAIS / SECTION PALOISE

[NICO]

Pas vu le match non plus, mais vos remarques et le résumé.
On y était visiblement, c'est très bon, et si ce putain de poteau vaut ou être rentrant, sur la transfo de l'essai d'Emilien, ça pouvait finir en match nul.
La motivation pour les futurs matchs est effectivement toute trouvée, on a rien a envier a personne.
Ce qui m'inquiète un peu, c'est la conquête sur ce match, la mêlée visiblement chahutée et des pertes de touches (pas courant).
Mais surtout les blessures...
Allez, pansons les plaies, préparons sereinement Castres qui viendra nous emmerder, c'est clair !
Hounha

UBB qui perd encore a la maison, ça avantage du coup le mhr, évidemment, pour la seconde place, mais rien n'est figé, faut y croire !

[poy]

Ce qui m'inquiète un peu, c'est la conquête sur ce match, la mêlée visiblement chahutée et des pertes de touches (pas courant).

On a été en difficulté en mélée mais en touche c'était plutot équilibré. Le stade Français est je crois la meilleure équipe en conquète du championnat donc que l'on ait eu du mal c'est plutot normal.

[Nico de Bordo]

Ce qui m'inquiète un peu, c'est la conquête sur ce match, la mêlée visiblement chahutée et des pertes de touches (pas courant).

On a été en difficulté en mélée mais en touche c'était plutot équilibré. Le stade Français est je crois la meilleure équipe en conquète du championnat donc que l'on ait eu du mal c'est plutot normal.

Bien d'accord avec Poy.

[PALOISDU30]

Et que penser du chrono stoppé pendant environ 30 ou 40 secondes alors que l'arbitre a clairement annoncé la reprise du jeu. Y aurait il là matière à déposer réclamation vu que le sort du match se joue dans les dernières secondes ?? Quelle légèreté quand même put... c'est lunaire...

Oui, il est parfaitement anormal que le chrono s'arrête pendant une trentaine de secondes.
Mais le sort du match ne se joue pas dans les dernières secondes. Il se joue plutôt sur le placage raté de Picquette qui se transforme en placage haut (Il vient de rentrer mais ne se baisse même pas) à près de 60m de notre ligne. C'était le seul truc à éviter, leur donner l'occasion de repartir tranquillement chez nous.
Après vérif, le chrono indique alors 78'28" et ensuite, ils vont en touche et on n'a plus jamais le ballon. Il y a avantage et il est donc normal que le temps continue à s'écouler. Le chrono bloqué n'a aucune incidence sur le résultat final.
On perd le match à 78'28", on l'aurait perdu à 79'10 mais on l'aurait perdu quand même.

Je crois qu'on fait 6 fautes dans les 5 dernières minutes et plusieurs sont grossières.

Merci pour cet éclairage

[PALOISDU30]

Et Clermont qui gagne à Toulouse après avoir été mené 21/0 après 13 mn.
Celle là personne ne l'a vue venir...
Va falloir sérieusement préparer le match contre ces clermontois qui me font plus "peur" que le CO qui n'a plus grand chose à aller chercher, même la 8è place qui est à 7 pts.
Par contre Clermont va viser très clairement le top 4 maintenant. Ne pas oublier qu'aux points terrain on a pris 5/0 à l'aller (avec ce dernier essai non valable , merci l'arbitre ) .
Et 2 matchs d'affilée à domicile peut être piégeux sur le second.
ATTENTION DANGER !

[McCaw]

J'ai vu le match seulement ce matin. Je ne reviens pas sur tous les avatars du match, la faillite en conquête, les décisions très sévères à notre égard, des erreurs peut-être.

Dans ce que l'on peut contrôler également (au contraire de l'arbitrage), la gestion des derniers ballons dans le camp parisien, pfff, j'ai beaucoup de regrets... Je ne sais pas non plus si l'on devait taper toutes les pénalités tapées (et réussies), on a été tellement parasité en touche que je peux comprendre cela dit, et à 5m de la ligne, face à la densité parisienne (on parle beaucoup de Montpellier très gaillard, mais Paris faut se les pamper aussi putain, remplaçants compris...), bon. C'était une équipe plus fraîche du fait des rotations, mais objectivement leur choix aurait dû être perdant, on mène nettement, ils ne se sont pas trouvés dans le jeu, c'est pas top dans leur contenu.
Le nôtre l'est davantage dans le jeu, ça c'est sûr, par contre sans conquête stable, on peut difficilement se projeter sur une fin de saison gagnante (voir au-delà d'un barrage, et même recevoir en barrage).
Je pense qu'on a les solutions en touche, on l'a déjà prouvé, en mêlée on peut trouver des compos et des assoces qui nous remettent dans la plateforme habituelle (on a une mêlée moyenne défensivement, bonne offensivement).

Beaucoup de regrets mais avant la partie j'aurais signé pour un point, je ne l'oublie pas. Après la victoire à Bayonne je ne nous voyais à aucune place en particulier au classement, après cette défaite c'est pareil, les périodes de doublons sont terminées, peut-être que Bègles et Montpellier auront à gérer une finale, mais il y a du monde pour durer.
Nous on a quelques absences, la plus chiante est celle de Beka, heureusement que Joe est de retour quand même en terme de leadership, il a les idées claires et le geste juste, ça amène tellement.

[Le Blaireau]

J'ai vu le match seulement ce matin. Je ne reviens pas sur tous les avatars du match, la faillite en conquête, les décisions très sévères à notre égard, des erreurs peut-être.

Dans ce que l'on peut contrôler également (au contraire de l'arbitrage), la gestion des derniers ballons dans le camp parisien, pfff, j'ai beaucoup de regrets... Je ne sais pas non plus si l'on devait taper toutes les pénalités tapées (et réussies), on a été tellement parasité en touche que je peux comprendre cela dit, et à 5m de la ligne, face à la densité parisienne (on parle beaucoup de Montpellier très gaillard, mais Paris faut se les pamper aussi putain, remplaçants compris...), bon. C'était une équipe plus fraîche du fait des rotations, mais objectivement leur choix aurait dû être perdant, on mène nettement, ils ne se sont pas trouvés dans le jeu, c'est pas top dans leur contenu.
Le nôtre l'est davantage dans le jeu, ça c'est sûr, par contre sans conquête stable, on peut difficilement se projeter sur une fin de saison gagnante (voir au-delà d'un barrage, et même recevoir en barrage).
Je pense qu'on a les solutions en touche, on l'a déjà prouvé, en mêlée on peut trouver des compos et des assoces qui nous remettent dans la plateforme habituelle (on a une mêlée moyenne défensivement, bonne offensivement).

Beaucoup de regrets mais avant la partie j'aurais signé pour un point, je ne l'oublie pas. Après la victoire à Bayonne je ne nous voyais à aucune place en particulier au classement, après cette défaite c'est pareil, les périodes de doublons sont terminées, peut-être que Bègles et Montpellier auront à gérer une finale, mais il y a du monde pour durer.
Nous on a quelques absences, la plus chiante est celle de Beka, heureusement que Joe est de retour quand même en terme de leadership, il a les idées claires et le geste juste, ça amène tellement.

D'accord avec McCaw
les 4 pts etaient faisables pour plein de raisons mais ce qui est fait est fait .
le sujet maintenant c'est comment gérer les 4 futurs matches avec les contraintes de blessures potentielles que nous avons et leur impact .
Le top2 (avec les avantages qu'il amene soit eviter Toulouse en demie et avoir un week-end de repos ) pour moi est encore jouable a condition d'etre discipliné , davantage concentré et en confiance . Il faut le viser .
On a une faiblesse à gauche ( on a vu pourquoi ) et en 3eme ligne ( blessure beka ? blessure LW ? potentiel 3ieme CJ Zegueur ?? ) les adversaires le savent et vont jouer là-dessus .... tous les futurs matches seront sur le même registre ( en face gros packs , grosse mélée , defense agressive , contre en touche avec du ducat+ simmons/tixeront + verhaeghe .... , la chaleur qui etouffe aussi et use .... pas de cadeau des arbitres )
il faut donc de la fraicheur supp avec ce qu'il y a en magasin .
Pourquoi ne pas faire revenir et lancer plus de jeunes ? ( Iosefo , Bouhier , Reyes , Etchebehere ... Paul je ne sais pas si c'est possible ) les autres le font (( La rochelle , toulon , ASM ... ) ?
Je ne sais quel sera l'etat de l'effectif et de l'infirmerie ds 2 semaines mais la clef me semble là ...le pack est solide mais commence à s'effriter ( plus que derriere paradoxelement

[McCaw]

Etchebehere est à Colomiers et Paul est out complet, faut pas compter sur eux.

Je pensais également à du renfort de flankers Espoirs, mais franchement c'est dur à envisager dans le "money time", si ce n'est sur le match contre Montauban, mais pourquoi pas après tout, c'est une chose que l'on sait faire, sauf que là ce serait forcé, et c'est moins bon.
Whitelock, s'il pouvait jouer, on serait bien contents...

[PALOISDU30]

J'ai vu le match seulement ce matin. Je ne reviens pas sur tous les avatars du match, la faillite en conquête, les décisions très sévères à notre égard, des erreurs peut-être.

Dans ce que l'on peut contrôler également (au contraire de l'arbitrage), la gestion des derniers ballons dans le camp parisien, pfff, j'ai beaucoup de regrets... Je ne sais pas non plus si l'on devait taper toutes les pénalités tapées (et réussies), on a été tellement parasité en touche que je peux comprendre cela dit, et à 5m de la ligne, face à la densité parisienne (on parle beaucoup de Montpellier très gaillard, mais Paris faut se les pamper aussi putain, remplaçants compris...), bon. C'était une équipe plus fraîche du fait des rotations, mais objectivement leur choix aurait dû être perdant, on mène nettement, ils ne se sont pas trouvés dans le jeu, c'est pas top dans leur contenu.
Le nôtre l'est davantage dans le jeu, ça c'est sûr, par contre sans conquête stable, on peut difficilement se projeter sur une fin de saison gagnante (voir au-delà d'un barrage, et même recevoir en barrage).
Je pense qu'on a les solutions en touche, on l'a déjà prouvé, en mêlée on peut trouver des compos et des assoces qui nous remettent dans la plateforme habituelle (on a une mêlée moyenne défensivement, bonne offensivement).

Beaucoup de regrets mais avant la partie j'aurais signé pour un point, je ne l'oublie pas. Après la victoire à Bayonne je ne nous voyais à aucune place en particulier au classement, après cette défaite c'est pareil, les périodes de doublons sont terminées, peut-être que Bègles et Montpellier auront à gérer une finale, mais il y a du monde pour durer.
Nous on a quelques absences, la plus chiante est celle de Beka, heureusement que Joe est de retour quand même en terme de leadership, il a les idées claires et le geste juste, ça amène tellement.

D'accord avec McCaw
les 4 pts etaient faisables pour plein de raisons mais ce qui est fait est fait .
le sujet maintenant c'est comment gérer les 4 futurs matches avec les contraintes de blessures potentielles que nous avons et leur impact .
Le top2 (avec les avantages qu'il amene soit eviter Toulouse en demie et avoir un week-end de repos ) pour moi est encore jouable a condition d'etre discipliné , davantage concentré et en confiance . Il faut le viser .
On a une faiblesse à gauche ( on a vu pourquoi ) et en 3eme ligne ( blessure beka ? blessure LW ? potentiel 3ieme CJ Zegueur ?? ) les adversaires le savent et vont jouer là-dessus .... tous les futurs matches seront sur le même registre ( en face gros packs , grosse mélée , defense agressive , contre en touche avec du ducat+ simmons/tixeront + verhaeghe .... , la chaleur qui etouffe aussi et use .... pas de cadeau des arbitres )
il faut donc de la fraicheur supp avec ce qu'il y a en magasin .
Pourquoi ne pas faire revenir et lancer plus de jeunes ? ( Iosefo , Bouhier , Reyes , Etchebehere ... Paul je ne sais pas si c'est possible ) les autres le font (( La rochelle , toulon , ASM ... ) ?
Je ne sais quel sera l'etat de l'effectif et de l'infirmerie ds 2 semaines mais la clef me semble là ...le pack est solide mais commence à s'effriter ( plus que derriere paradoxelement

Pour éviter Toulouse en demie et sauf erreur de ma part, cela pourrait aussi être possible en finissant 3è, puisque j'ai vu sur internet que l'an passé Toulouse a affronté le vainqueur du barrage entre les équipes classées 4 et 5. Donc le vainqueur du barrage entre 3 et 6 devrait jouer contre le 2è,potentiellement Montpellier qui nous colle aux fesses au classement.
Je pense que ces règles doivent être les mêmes cette saison (mais sans certitude...).
Si quelqu'un a une réponse 100 % fiable, merci de nous la faire partager.

[Le Druide]

Pour éviter Toulouse en demie et sauf erreur de ma part, cela pourrait aussi être possible en finissant 3è, puisque j'ai vu sur internet que l'an passé Toulouse a affronté le vainqueur du barrage entre les équipes classées 4 et 5. Donc le vainqueur du barrage entre 3 et 6 devrait jouer contre le 2è,potentiellement Montpellier qui nous colle aux fesses au classement.
Je pense que ces règles doivent être les mêmes cette saison (mais sans certitude...).
Si quelqu'un a une réponse 100 % fiable, merci de nous la faire partager.

Rien ne change et c'est d'une logique implacable.
Si la hiérarchie est respectée en barrage et bien en demies c'est 1 contre 4 (ou 5) et 2 contre 3 (ou 6).

[Abasedepaupaupau]

Merci je n’arrivais pas à retrouver cette info. Faut croire que je ne m’y intéressais pas bcp par le passé mais je connaissais bien les règles de l’access match (qu’on a jamais fait non plus en fait)

[Abasedepaupaupau]

D’ailleurs ce n’est pas Non plus parfait car le deuxième peut se retrouver contre le 6e potentiellement moins bon que le quatrième qui affronte le premier. Bon ils ont gagné le barrage certes mais sur un match tout peut arriver…

[scoubidi]

Ben souvenez vous de Castres qui remporte le championnat en ayant fini 6eme ...

[Abasedepaupaupau]

Je crois que ce furent les seuls

[scoubidi]

Y a aussi Montauban qui est monté en Top 14 après avoir fini 6eme je crois !