J25: MHR / SECTION PALOISE

[dudubay64]

A la relecture du match, je Axel taper une chandelle à la 72°mn malheureusement trop loin et de fait personne n'a suivi. On a rendu donc le ballon et là tout est parti en chaine. On était à 8 point du MHR à ce moment et restait 8 mn, peut etre qu'en conservant le ballon on aurait pu impacter un peu et pourquoi pas marquer et ainsi prendre le BD.

[psyvert]

Question aux spécialistes de la mêlée

Est il difficile quand on est capable de changer de côté en étant pilier au cours d'un match
Par exemple j'aurais bien aimé après la montée au ciel de Papi une inversion Kaulash Papidze pour voir si Erdocio aurait fait autant le merle devant Lesko ? Mais est ce possible vis à vis du règlement ou du réglage ?
Quitte même à faire entrer Bibi à gauche ...

[FAN DE]

A la relecture du match, je Axel taper une chandelle à la 72°mn malheureusement trop loin et de fait personne n'a suivi. On a rendu donc le ballon et là tout est parti en chaine. On était à 8 point du MHR à ce moment et restait 8 mn, peut etre qu'en conservant le ballon on aurait pu impacter un peu et pourquoi pas marquer et ainsi prendre le BD.

Un BD ne nous servait pas à grand chose.

[Gomjabbar]

A la relecture du match, je Axel taper une chandelle à la 72°mn malheureusement trop loin et de fait personne n'a suivi. On a rendu donc le ballon et là tout est parti en chaine. On était à 8 point du MHR à ce moment et restait 8 mn, peut etre qu'en conservant le ballon on aurait pu impacter un peu et pourquoi pas marquer et ainsi prendre le BD.

Un BD ne nous servait pas à grand chose.

A aller en demie directe en cas de défaite du MHR à 0 point lors de la dernière journée. Peu probable mais sait-on jamais... De toute façon, ça les aurait empêcher de faire trop tourner.

[olivier67]

Question aux spécialistes de la mêlée

Est il difficile quand on est capable de changer de côté en étant pilier au cours d'un match
Par exemple j'aurais bien aimé après la montée au ciel de Papi une inversion Kaulash Papidze pour voir si Erdocio aurait fait autant le merle devant Lesko ? Mais est ce possible vis à vis du règlement ou du réglage ?
Quitte même à faire entrer Bibi à gauche ...

En matière de règlement, il faut que le positionnement du pilier soit inscrit sur la feuille de match. Pour Lekso et Guran, il est certainement indiqué que les deux peuvent jouer à gauche et à droite. C'est assez rare de pouvoir évoluer aux deux postes et nous avons la chance d'avoir 2 joueurs capables de jouer de chaque côté. Par contr, mais je ne suis pas un spécialiste de la mêlée, les deux postes sont très différents. Le pilier droit, de par sa position, supporte plus de pression que le pilier gauche. La mêlée est donc un secteur de jeu très exigeant physiquement pour un droitier. Lekso n'a jamais joué à droite avec nous et j'ai souvenir, quand il y a joué avec l'UBB, de difficultés dans le secteur de la mêlée. Pour changer en cours de match, il aurait fallu qu'il s'entraine et joue à droite régulièrement, autrement l'effet aurait été certainement le même surtout face à une grosse mêlée comme celle du MHR et sans un 5 de fort tonnage derrière lui.

[psyvert]

Question aux spécialistes de la mêlée

Est il difficile quand on est capable de changer de côté en étant pilier au cours d'un match
Par exemple j'aurais bien aimé après la montée au ciel de Papi une inversion Kaulash Papidze pour voir si Erdocio aurait fait autant le merle devant Lesko ? Mais est ce possible vis à vis du règlement ou du réglage ?
Quitte même à faire entrer Bibi à gauche ...

En matière de règlement, il faut que le positionnement du pilier soit inscrit sur la feuille de match. Pour Lekso et Guran, il est certainement indiqué que les deux peuvent jouer à gauche et à droite. C'est assez rare de pouvoir évoluer aux deux postes et nous avons la chance d'avoir 2 joueurs capables de jouer de chaque côté. Par contr, mais je ne suis pas un spécialiste de la mêlée, les deux postes sont très différents. Le pilier droit, de par sa position, supporte plus de pression que le pilier gauche. La mêlée est donc un secteur de jeu très exigeant physiquement pour un droitier. Lekso n'a jamais joué à droite avec nous et j'ai souvenir, quand il y a joué avec l'UBB, de difficultés dans le secteur de la mêlée. Pour changer en cours de match, il aurait fallu qu'il s'entraine et joue à droite régulièrement, autrement l'effet aurait été certainement le même surtout face à une grosse mêlée comme celle du MHR et sans un 5 de fort tonnage derrière lui.

[dudubay64]

Cette mélée fait pas mal parler dans les chaumieres d'ici ou d'ailleurs.
Certains disent qu'il y aurait du à minima avoir un carton de sorti pour mauvais positionnement et jeu dangereux du fait de la poussée verticale de Erdocio, d'autre plus explicatifs disent que l'accrobatie tiens du fait que Erdocio à bien poussé en vertical et que Papidze s'est retrouvé pris entre Jolmes et le montpelliérain et sous la poussée des deux Papidze aurait plié. Quoiqu'il en soit, les deux parties sont d'accord sur un mauvais positionnement d' Erdocio au départ de la mélée et l'intention d'une poussé verticale et non horizontale...Les commentateurs du jours ainsi que le CRC l'ont bien laissé entendre..

[dudubay64]

Il y a eu dans le temps pas mal de critique sur la morphologie de Patou, mais au moins lui ne poussait vers le haut..

[djers]

Cette mélée fait pas mal parler dans les chaumieres d'ici ou d'ailleurs.
Certains disent qu'il y aurait du à minima avoir un carton de sorti pour mauvais positionnement et jeu dangereux du fait de la poussée verticale de Erdocio, d'autre plus explicatifs disent que l'accrobatie tiens du fait que Erdocio à bien poussé en vertical et que Papidze s'est retrouvé pris entre Jolmes et le montpelliérain et sous la poussée des deux Papidze aurait plié. Quoiqu'il en soit, les deux parties sont d'accord sur un mauvais positionnement d' Erdocio au départ de la mélée et l'intention d'une poussé verticale et non horizontale...Les commentateurs du jours ainsi que le CRC l'ont bien laissé entendre..

Toutes les parties sont donc d'accord pour signaler l'arbitrage merdique de Ramos ( sauf les montpellierains ), mêlée, carton rouge, etc...
J'espère qu'on ne l'aura plus ... En plus il a l'air prétentieux au possible

[dudubay64]

[canto7king]

Cette mélée fait pas mal parler dans les chaumieres d'ici ou d'ailleurs.
Certains disent qu'il y aurait du à minima avoir un carton de sorti pour mauvais positionnement et jeu dangereux du fait de la poussée verticale de Erdocio, d'autre plus explicatifs disent que l'accrobatie tiens du fait que Erdocio à bien poussé en vertical et que Papidze s'est retrouvé pris entre Jolmes et le montpelliérain et sous la poussée des deux Papidze aurait plié. Quoiqu'il en soit, les deux parties sont d'accord sur un mauvais positionnement d' Erdocio au départ de la mélée et l'intention d'une poussé verticale et non horizontale...Les commentateurs du jours ainsi que le CRC l'ont bien laissé entendre..

Toutes les parties sont donc d'accord pour signaler l'arbitrage merdique de Ramos ( sauf les montpellierains ), mêlée, carton rouge, etc...
J'espère qu'on ne l'aura plus ... En plus il a l'air prétentieux au possible

Je pense que tu te mets un doigt dans l’œil dans le fait de ne plus l'avoir....

Il est soi-disant l'un des meilleurs arbitres du Top14, international, et comme on va maintenant jouer un (des) match(s) de phase finale, les désignations d'arbitre vont se concentrer sur les 5 ou 6 "meilleurs".... Donc de grandes chances de le retrouver très vite....

Pour le reste, bon l'analyse du CRC nous est favorable, mais bon je mets un bémol quand même que ce soit Yahé qui vienne expliquer la faute d'Erdocio, elle qui jouait demi-de-mêlée et non pas pilier.... J'aurai préféré que l'analyse soit faite par un 1ère ligne de renom....

Moi, ce qui me fout le plus les boules sur ce match, c'est toute l'action qui précède l'essai de N'Gandebe où il y a un en-avant de Nouchi près de la ligne de touche qui ne contrôle pas une passe qui lui est adressée, qui n'est pas sifflé, et ensuite l'enchainement est terrible : 2 avantages en cours pour le MHR, la pénalité vite jouée par Price ou Bernadet je sais plus, Montoya pas à 10m, avantage en cours de nouveau, essai de N'Gandebe et Ramos qui n'oublie pas bien sûr de mettre la biscotte à Julian.... Là, ça nous coûte très cher la légèreté de Ramos....

Ah l'an dernier il ne tendait pas le bras autant hein lorsqu'il nous arbitre au Hameau contre le MHR (quand on gagne sur le drop de Simmonds à la dernière seconde).... Je vous rappelle la très longue dernière action de près de 20 phases de jeu où on les pilonne dans l'axe pendant plusieurs minutes jusqu'à ce que Joe soit assez près pour tenter le drop, mais aucun bras tendu évidemment pendant cette interminable action.... Par contre pour tendre le bras à la fin au Stade Français il y a 1 mois, ou pour en faire de même samedi dernier à Montpellier, là c'est bon il avait retrouvé toute sa motricité bien sûr....

[dudubay64]

Entierement d'accord, même sur le principe que la mélée aurait pu etre expliquée par un pillier plutot que part un 1/2 de mélée, mais bon il n'y en avait certainement pas sous la main et à la vue des physiques des journalistes présents, il n'y en avait pas non plus.
Sur l'action que tu décrit, j'ai un doute aussi sur le hors jeu de Montoyat, pour moi il est bien positionné, ainsi que sur l'en avant de Nouchi, qui aurait mérité une vidéo approfondie comme Ramos en a fait auparavant demandant des angles de caméras qui n'existent même pas.
Pour le bras je mettrais ça sur le fait d'une tendinite aigue qui l'a démangé une bonne partie de l'année, mais là il y a le secret médical....et c'est aussi ce qui l'a empêché de relire le manuel du rugby pour les nuls avant le match, afin d'être certain de ses décisions, y compris celles que je ne connaissais pas auparavant.....mais je suis pas arbitre de classe internationale.

[psyvert]

J'ai juste écouté à nouveau l'appel vidéo ...
Tant que les arbitres vidéo seront lâches il n'y aura pas d'évolution pour la santé du joueur.
Cet abruti de Gauzins au lieu d'aller contre Ramos lui dit "essentiel du poids du contact dans le corps et remontée indirecte de l'épaule"

Il a regardé les images????

[dudubay64]

J'ai entendu la même chose, ça m'a fortement surpris aussi car si il y a autant d'arbitres qui interviennent maintenant c'est qu'un seul ne peut pas réellement tout voir et la vidéo est le seul arbitre qui peut révéler la vérité par les plans vidéos que demande l'arbitre de champs....encore faut il qu'il insiste et ne se sastisfasse pas du premier plan toujours pas net qui laisse planer le doute. Depuis quelques temps l'arbitre vidéo prend aussi un ascendant sur les décisions finales par rapport aux demandes de l'arbitre de champs qui a le ressentit terrain sur l'instant (qu'il soit favorable ou pas). Je veux dire par là que tout ce monde se défausse de la décision finale en restant bien sagement sur la première décision terrain tout en argumentant celle ci.
Au début de la vidéo j'ai vu un arbitre vidéo dire que l'arbitre de champs avait tord dans sa décision (preuves par images), je crois que je n'ai plus du tout entendu parler de lui, de fait je me dis que tu as raison, ils sont juste là pour faire du nombre comme ça il n'y a rien à dire.....

[PALOISDU30]

Moi je ne suis pas inquiet pour la suite, samedi on perds ce match devant mais il nous manquait quelques gros qui devraient rétablir les choses.
Et si on y arrive on pourra envoyer du jeu derrière comme on sait le faire. D'ailleurs le MHR nous a été supérieur que dans ce domaine, sur le reste c'était du 50/50. Et si on se retrouve à Marseille , on a toutes nos chances on ne part pas battus loin de là.

Concernant le barrage à domicile on est loin d'une victoire, quand on voit le racing mettre 40 pions au michelin pour ce qui constitue quasi un match de phase finale, faudra pas se croire arrivé parce qu'on est invaincus au Hameau cette saison.
Les barrages c'est une autre histoire et on a zéro expérience en ce domaine, faudra pas jouer avec la peur de perdre.

Mais avant faudra se peler Montauban. Sans leur manquer de respect je ne pense pas qu'on se prenne les pieds dans le tapis maintenant, logiquement ça devrait le faire et 5 pts de plus devraient accoucher de ce match.

Espérons que pour la suite on ait toutes nos forces vives à disposition, ce sera pas un luxe.

*

Faudra tout simplement rester dans l'objectif principal de cette saison, à savoir rester invaincu a domicile .

Oui bien sûr, faut s'accrocher à ça car ce serait un petit exploit de terminer invaincu chez nous.
Si on bat Montauban et si on gagne en barrage, ça ferait 14 victoires de rang à domicile cette saison, plus les 2 dernières de la saison passée, on serait sur une série de 16 matchs victorieux.
Je trouve que ça a de la gueule et la saison prochaine nos adversaires nous craindrons peut être davantage au Hameau, même si tout le monde ou presque tentera de mettre un terme à cette série.